——評(píng)巴拉巴西的《爆發(fā)》

令所有“肥環(huán)”們都討厭的夏天終于要過去了，那點(diǎn)小肉肉也終于可以安心藏起來(lái)了。想起幾年前曾看過的一篇報(bào)道，據(jù)說，如果一個(gè)人的朋友都是胖子，那么，在未來(lái)幾年中，幾乎有一半的可能性，他也會(huì)變成一個(gè)不折不扣的“胖紙”。其實(shí)，按照常識(shí)來(lái)推斷，這樣的結(jié)論并不出人意料——畢竟，如果一個(gè)人的身邊都是些“胖紙”，那么，這個(gè)人的生活習(xí)慣多多少少會(huì)受到些影響，變成胖紙也就情有可原了。不過，要知道科學(xué)家們并非生來(lái)就是群充滿好奇而且無(wú)聊的家伙，所以，他們拿你會(huì)不會(huì)變胖這事兒做研究可不是毫無(wú)來(lái)由的，事實(shí)上，看完巴拉巴西的《爆發(fā)》后，我才知道，他們的研究是想證明，即使是一些看似毫無(wú)傳染性的疾病也會(huì)在某種契機(jī)之下具有“傳染”的特性。

如果說，巴拉巴西的上一本書《鏈接：網(wǎng)絡(luò)新科學(xué)》尚屬于本本分分地在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域中推廣新知識(shí)的話，那么，在這本《爆發(fā)》中他更多像是一個(gè)孜孜不倦的理性科學(xué)代言人，向人們傳遞有關(guān)“科學(xué)”的福音。

一言以蔽之，《爆發(fā)》一書完全是在向大眾科普一項(xiàng)名為“爆發(fā)”的神奇現(xiàn)象。當(dāng)然，在閱讀完全書后，我們就會(huì)了解到，所謂“爆發(fā)”實(shí)在是將統(tǒng)計(jì)學(xué)中常見的冪律分布來(lái)了個(gè)舊瓶裝新酒?；蛘吒鼫?zhǔn)確的說，巴拉巴西想要指出的最核心要義是：隨機(jī)的世界不存在，任何隨機(jī)的現(xiàn)象背后都隱藏著沒被發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。這就是為何在一些推薦者口中說，《爆發(fā)》一書是與《黑天鵝》恰好針鋒相對(duì)的緣由，因?yàn)楹笳咚鶊?jiān)持的觀點(diǎn)正是——必須保持對(duì)隨機(jī)性的尊重。

在本書中，作者指出，雖然人類行為與水中花粉的運(yùn)動(dòng)看似截然不同，但是，在某種程度上卻受到同樣規(guī)律的制約。在對(duì)人們攜帶美鈔進(jìn)行移動(dòng)的軌跡進(jìn)行建模后，研究者發(fā)現(xiàn)，鈔票的流動(dòng)軌跡可以用愛因斯坦對(duì)水中花粉不規(guī)則運(yùn)動(dòng)的推論加以預(yù)測(cè)，即愛因斯坦推測(cè)水中花粉“在某一方向上位移的距離跟它在水中的時(shí)間的平方根成正比”。當(dāng)然，與此同時(shí)，也存在兩個(gè)問題：一是存在一些超長(zhǎng)距離運(yùn)動(dòng)的鈔票，部分鈔票發(fā)生了跳躍性的運(yùn)動(dòng)，其運(yùn)動(dòng)速度超出了其他鈔票；二是盡管通過對(duì)這些超長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)的鈔票進(jìn)行重新建模，得到了一個(gè)超級(jí)擴(kuò)散理論，但仍“有只無(wú)形的手放慢了鈔票的運(yùn)動(dòng)速度，使它們無(wú)視這一規(guī)律，再次回到原地”。

為了解決這些問題，巴拉巴西在檢視自己的郵件記錄后發(fā)現(xiàn)，即使是收發(fā)電子郵件這一看似隨機(jī)的行為，也并非完全隨機(jī)的，而是充滿了“爆發(fā)點(diǎn)”。而且，無(wú)論是美鈔的流動(dòng)，還是一條新聞的半衰期（有一半想要閱讀這條新聞的人讀到它，需要多長(zhǎng)時(shí)間），只要加入這條有趣的爆發(fā)理論， 測(cè)算的結(jié)果就會(huì)更加符合現(xiàn)實(shí)中的行動(dòng)軌跡。這也就意味著，人類的行為多少應(yīng)該符合冪律分布。

巴拉巴西進(jìn)一步解釋，造成這種現(xiàn)象的原因有兩點(diǎn)：首先，在處理各項(xiàng)事務(wù)時(shí)，由于時(shí)間有限、資源有限，人們只能通過設(shè)定優(yōu)先級(jí)的方式來(lái)處理事務(wù)，這就導(dǎo)致未被處理的事務(wù)會(huì)進(jìn)入“排隊(duì)”。如果，人們?cè)谠O(shè)定優(yōu)先級(jí)上具有相似的取向，就可能會(huì)出現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)密集爆發(fā)某件事。其次，就像以往人們總是通過紙質(zhì)信件來(lái)傳遞信息、溝通彼此一樣，如果對(duì)一封信回復(fù)的概率小于這封信順利到達(dá)你手上的概率，也會(huì)造成在某個(gè)時(shí)間段上，你可能會(huì)密集地向同一個(gè)人回信。

這兩點(diǎn)緣由在現(xiàn)實(shí)生活中都可以找到很好的對(duì)應(yīng)。在有關(guān)優(yōu)先級(jí)的設(shè)定上，我想，只要有點(diǎn)時(shí)間管理常識(shí)的人恐怕都會(huì)有所體會(huì)，忙閑不均似乎永遠(yuǎn)都不可避免：越是閑下來(lái)越是啥事都與自己無(wú)關(guān)，等連軸轉(zhuǎn)不停時(shí)，卻總被臨時(shí)指派各種雜事，攪得人心煩意亂。而對(duì)于信件模型，最直接的聯(lián)想就是我手機(jī)上那堆好久沒打開的微信公眾號(hào)，實(shí)際上，我們所接受到的微信公號(hào)內(nèi)容已經(jīng)出現(xiàn)了“打開率”（即打開公號(hào)閱讀的概率）已經(jīng)小于到達(dá)率，這也就意味著，我們打開微信公眾號(hào)的行為模式將符合“爆發(fā)”模型和冪律規(guī)律：我們會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間的休息之后，集中在某些時(shí)段頻繁打開并閱讀微信公眾號(hào)。

好吧，說這么多，無(wú)論是爆發(fā)現(xiàn)象也好，抑或是冪律分布也好，到咱普通人手里，不過就是多個(gè)借口而已：半夜多吃半塊蛋糕，原因全在我的肚子“爆發(fā)”了一下。