有一段時間，我特別反感那些領導在“搞科研"，一個學術委員會全是領導，什么宣傳部部長，后勤部的、人事的、保衛(wèi)處的，干的工作跟寫的文章完全是兩碼事，搞保衛(wèi)的寫的是熱處理、模具，搞人事的，寫的是農(nóng)業(yè)化工，想想這樣的科研有用嗎？我甚至發(fā)出了“考評制度出了問題，學術環(huán)境不干凈，別想出什么好成果“的自大的言論。

直到我遇到一些真正在基層做研究的，才真正為這些努力的人所感動。只不過他們從事的不是我們正常理解上的基礎科學，而大都是應用科學，著重于解決實際問題，低微而努力著，看起來沒什么“學術水平”，但切切真正解決了很多難題。

這讓我想到很長一段時間，很多人認為“基礎科學往往比應用科學應該受到更高的重視”，這種基于“基礎科學比應用科學更好”的觀點，何嘗又不是生出的一種無由的傲慢？打個比方，若是人們通過扎實的經(jīng)驗，成功在高空建出了閣樓，研究人員會根據(jù)建造的材料、力學等角度必能慢慢倒推出閣樓懸空的原理，從而回歸到基礎科學上去，若是沒有這些應用科學造出的現(xiàn)象，未必會給足基礎科學研究的對象。再打個比方，羅蘭一直嘲笑中國人有四大發(fā)明，但是并未研究其原理。若沒有這四大發(fā)明，其相對應的物理、化學等基礎科學研究也未必會發(fā)展這么快。當然研究了基礎科學原理之后，再應用起來更是事半功倍。只是，前期的應用探索，也是必不可少的。

存在即是合理，科學就是人類探索研究感悟萬物變化規(guī)律的知識體系的學問，應用科學和基礎科學都不應該厚此薄彼，努力“研究”的人，都是可敬的。