上個星期，普通民眾和愛狗人士因為杭州處理狗狗的問題又掀起了罵戰(zhàn)。
有很多非常理智的愛狗人士紛紛留言：
甚至于有很多理智的愛狗人士為我們國家積極出謀劃策，展現(xiàn)愛國的風(fēng)采：
更有用移民的方式來提醒國家愛護動物的重要性，這些人真正是國家的中流砥柱，為了國家的進步而不惜放棄國籍以提醒國家。
看到這些新聞，我忽然想起來一件事。
一旦到了玉林吃狗肉的季節(jié)，我們似乎又聞到了玉林狗肉的香味。但與今年不同的是，玉林街上明目張膽賣狗肉的少了很多，直接上市的比較罕見，大部分還是轉(zhuǎn)到了黑市下面進行交易，由明處轉(zhuǎn)移到了暗處。而這樣的轉(zhuǎn)變最大的原因還是出于大量狂熱的愛狗人士的影響。
我搞不清楚，什么時候吃狗肉也成了被人明令禁止的事情了。我們所謂吃的狗肉不是指那些寵物狗，金毛，哈士奇，臘腸，沙皮，泰迪，斗牛犬等等犬類不在我們食用的犬類之中，更不是搜救犬，導(dǎo)盲犬，軍犬這些犬類。而是指那些專門養(yǎng)殖以供食用的犬類。但是那些狂熱的愛狗人士總是以偏概全，認為所有的犬類都不能吃，并且要求別人也不能吃。
如同中華鱘，野生的中華鱘為國家一級保護動物，但是人工養(yǎng)鱘則為珍品佳肴。還有很多蛇類，除去瀕?；蛘邍冶Ｗo的蛇類，有很多被飼養(yǎng)的蛇類都是我們?nèi)祟愂澄镏猩掀?。按照那些愛狗者的邏輯，難道你看蛇長得可愛就不允許人類吃了？
你要問他們?yōu)槭裁床辉试S別人吃狗肉，他們的理由很簡單，就是狗狗很可愛，狗狗是人類的好朋友，吃它多殘忍？可是你既然認為狗狗吃不得，那憑什么雞鴨鵝就吃得？它們不可愛？愛護小動物憑什么要區(qū)別對待？再者，如果那些養(yǎng)小豬的人漸漸多了起來，并且要求別人也不準(zhǔn)吃豬肉，難道要讓人類放棄吃豬肉的習(xí)慣？
其實，很多那些所謂的愛狗人士根本不愛狗，甚至變相的折磨狗。你要知道，寵物狗在成為寵物狗之前，是需要經(jīng)過仔細選拔的。而在這個過程當(dāng)中，有大概三分之二的狗狗被淘汰掉，那些沒長成讓人們喜歡的樣子的狗狗，就要因此為此被清除，憑什么？這難道就不是對生靈的侮辱？
穆斯林為什么討人厭？就是因為他們自己不吃豬肉，還不允許別人吃豬肉。如果現(xiàn)在和尚要求世界上所有的人都不準(zhǔn)吃葷的，我估計那些所謂的愛狗人士一定會暴跳如雷，大聲呵責(zé)和尚的要求不合理。
再者，說“狗是人類的朋友”的觀點本來就是有問題的。自古以來，動物就被人類蠻橫地定義著。老鼠，黃鼠狼，大灰狼等動物因為對人類有害，對人類生產(chǎn)不利，于是我們就把他們定義成壞動物。小蜜蜂等動物因為對人類的生產(chǎn)有利，我們就把它們叫做益蟲，可是請問，誰給了人類這樣的權(quán)力？咱們搶了人家的辛辛苦苦釀的蜂蜜，然后給他們頒發(fā)一個“勤勞獎”
我們就可以理直氣壯了？誰稀罕你那“勤勞的小蜜蜂”的稱號。
我們學(xué)校有許多愛狗養(yǎng)狗的學(xué)生，他們自稱愛狗，視狗如命，但是一旦到了畢業(yè)季，學(xué)校里就會莫名其妙多出來許多流浪狗、為什么，就是那些所謂的愛狗人士要走了，帶著狗不方便，就直接把狗丟在了學(xué)校。我們學(xué)校的愛狗協(xié)會曾經(jīng)認出了一只流浪狗，聯(lián)系它的主人，結(jié)果它的主人居然說：你們愛怎么處理怎么處理。既然不想對狗狗負責(zé)任，一開始又為什么要養(yǎng)？
什么能吃，什么不能吃，應(yīng)該遵循自然法則，而不是情感！食物鏈?zhǔn)沁@樣安排的，你可以選擇不吃，但你沒資格要求別人也不吃。
中國人對狗肉的喜愛，不僅滾于舌尖，更是流于耳際，許多吟誦甚廣的食狗名諺流傳至今：“吃了狗肉暖烘烘，不用棉被可過冬”、“喝了狗肉湯，冬天能把棉被當(dāng)”、“狗肉滾三滾，神仙站不穩(wěn)”、“三六滾一滾，神仙都企唔穩(wěn)”、“聞到狗肉香，神仙要跳墻”——這樣的飲食文化，實乃食物鏈之公正合理，絕不容破壞！
我們看狗狗長得可愛就把人家馴化成寵物，請問，人類考慮過狗狗的感受嗎？你說狗是人類的好朋友，人家拿你當(dāng)朋友嗎？愛狗人士口口聲聲說“愛狗”，你們真的懂愛嗎？純粹自私的借口罷了。
社會的真正進步，應(yīng)該是讓各類人群能夠各取所需、各安其好，盲目大棒一揮的指責(zé)、壓制、鄙視與侮辱，難道不是一種飲食納粹？
那些裝著一副圣母小清新模樣的明星大V，自己每年消費的真皮包包、各種高碳生活方式都多少了，還裝模作樣發(fā)微博、操心玉林百姓吃狗肉的事，惡心不惡心？
狗狗能不能吃，能吃，只不過不建議吃肉食狗以外的狗類。中國人吃狗肉的權(quán)利，不允許破壞。你不吃狗肉是你的權(quán)利，我吃狗肉是我的權(quán)力，跟你有個鳥關(guān)系？
