思想品德政治課與化功大法

有校長和老師數(shù)次詢問全人之美課程下思想品德政治課的教授之法,我的意見是:現(xiàn)有的思想品德課不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)自足的課程,而是一個(gè)特定處境下極有必要的補(bǔ)丁式課程(至于有沒有教好,則是另外一回事)——但在全人之美課程里,它似乎有些多余,因?yàn)殡[性的道德人格課程,和顯性的班會(huì)、暮省,已經(jīng)替代了這個(gè)官方課程的作用。

但是既然規(guī)定有這個(gè)課程,就得教?。患热皇掷镉薪滩?,就得用啊——不得不用,而且用它也省去了為一個(gè)活課程編撰死教材的時(shí)間和精力。

問題是:怎么用?

我給出的參考方案是:以化功大法教思想品德政治課,用思想品德政治課練化功大法

這個(gè)化功大法,就是全人之美課程3.0版本兩大核心觀念之“審辨式思維”,也是全人之美課程綱領(lǐng)中智慧課程的核心:“尊重其異議,獨(dú)立其精神,自由其思想?!倍皇侨酥勒n程綱領(lǐng)中道德人格課程的核心“充沛其德性,文明其德行”。

是的,首先把它轉(zhuǎn)化為智慧課程下的道德課程,而不是純粹的道德課程。以智輔仁,把道德課堂理解為道德審辨,而不是道德知識(shí)、道德實(shí)踐。因?yàn)槿酥勒n程中已有大量道德情感和道德實(shí)踐,所以此處改為道德思辨更有互補(bǔ)價(jià)值。道德情感、道德實(shí)踐、道德思辨,乃是道德課程的三維,不可或缺,它們不是誰高誰低,誰對(duì)誰錯(cuò)的問題。

具體怎么操作呢?

很簡單,把思想品德政治教材理解為一個(gè)“話題+參考答案”,而把我們的課程程序化為:就話題自由發(fā)言討論;在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,引入不同的材料(包括引發(fā)沖突的事實(shí)材料和理論觀點(diǎn)),繼續(xù)發(fā)言討論;在某個(gè)時(shí)間,引入官方參考意見,對(duì)官方參考意見進(jìn)行聆聽和審辨,理解它的立場以及界限;最后,重申就此事或此話題,我們都僅僅走在探索的道路上,沒有誰掌握絕對(duì)正確的真理,我們?cè)谖磥硪矔?huì)否定今天自己的見解(此謂成長)——但是,觀點(diǎn)之間存在著錯(cuò)對(duì)和高下,我們課堂的任務(wù),就是去錯(cuò)存真,棄低逐高,或者說,在紛繁復(fù)雜的信息中,掌握去存存真、棄低逐高的能力。

這樣操作的方便之處,就是不必為教材煩惱,一切話題、素材,包括偏見,都可以為我所用,都是練功之好材料。

但它仍然是思想品德課程的理由,就是它的話題,基本上圍繞在“思想品德政治”這個(gè)原本寬泛的概念周圍,而不是純粹的哲學(xué)思辨、或某理論框架學(xué)習(xí)。

這樣操作的困難之處,就是要求教師具有極高的對(duì)話能力和討論主持能力——而這恰恰是教師目前最缺乏的能力之一。

不過,能力從來不是天生,它只能在過程中鍛煉而來。練習(xí)日久,原本缺乏的,也就成了擅長。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容