SKU雖好,但不能隨意擴(kuò)展!
什么是SKU擴(kuò)展(SKU proliferation)?
簡(jiǎn)單來(lái)講,SKU擴(kuò)展是指零售商或分銷商增加向客戶提供的產(chǎn)品(SKU)數(shù)量的過(guò)程。
例如飲料,分銷商最初提供品牌相同,大小相同,僅口味不同的五個(gè)SKU。
考慮客戶偏好,分銷商將品牌增加到3個(gè),每個(gè)品牌依然是大小相同,口味不同,飲料的SKU總數(shù)從5增加到15。
根據(jù)客戶反饋,分銷商得知客戶希望為所有口味和所有品牌的飲料提供便攜裝選擇。
滿足這種需求后,SKU數(shù)量從15翻倍到了30。
可見(jiàn),SKU爆發(fā)式增長(zhǎng)非常容易。
SKU擴(kuò)展的好處
在以客戶為導(dǎo)向,期望多品種的商業(yè)環(huán)境中,SKU增長(zhǎng)多數(shù)情況下是業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的自然結(jié)果。
一般來(lái)講,市場(chǎng)越細(xì)分,就越能滿足客戶需求。
銷售會(huì)隨著產(chǎn)品種類的增加而增加,廠家和分銷商的收入也相應(yīng)增加。
因?yàn)橥ㄟ^(guò)一個(gè)商家客戶可以訂購(gòu)所有期望的商品,所以還提高了客戶滿意度。
在這種背景下,不難理解為什么許多管理者希望擴(kuò)展SKU的數(shù)量。
SKU擴(kuò)展帶來(lái)的問(wèn)題
盡管增加SKU確實(shí)能吸引更多的客戶,同時(shí)增加銷量,但增加的業(yè)務(wù)確實(shí)劃算嗎?
答案是,未必!
SKU擴(kuò)展所引發(fā)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)是巨大的,尤其是在隱性成本和對(duì)利潤(rùn)的影響方面。
接下來(lái)主要從客戶、合作伙伴、業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和成本五個(gè)方面說(shuō)明。

(1)客戶方面:會(huì)降低品牌忠誠(chéng)度

SKU擴(kuò)展容易造成營(yíng)銷工作從整體變得分散,品牌形象淡化,進(jìn)而降低客戶的品牌忠誠(chéng)度。
常見(jiàn)誤區(qū)認(rèn)為忠誠(chéng)是一種態(tài)度,卻沒(méi)有真正理解忠誠(chéng)是重復(fù)購(gòu)買同一產(chǎn)品的行為。
SKU擴(kuò)展確實(shí)可以幫助單個(gè)品牌滿足消費(fèi)者的多樣化需求,但同樣也會(huì)刺激客戶尋求多樣性,間接鼓勵(lì)了品牌轉(zhuǎn)換。
(2)合作伙伴:關(guān)系會(huì)變得脆弱
SKU擴(kuò)展所獲得的收益常常是暫時(shí)的,新品可以迅速被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟上。
要命的是,SKU的擴(kuò)展降低了流通渠道合作伙伴的平均周轉(zhuǎn)率和每個(gè)SKU的利潤(rùn),這會(huì)削弱長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)。
(3) 業(yè)務(wù)方面:復(fù)雜度顯著增加,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)未必明顯
SKU擴(kuò)展很少會(huì)擴(kuò)大類別總需求,只是多了更多的選擇,所以類別增長(zhǎng)與SKU擴(kuò)展之間沒(méi)有正相關(guān)關(guān)系。
以零售業(yè)為例,調(diào)查表明,當(dāng)消費(fèi)包裝商品的SKU以每年平均16%增長(zhǎng)時(shí),零售貨架空間每年卻僅增長(zhǎng)1.5%。
零售商并不會(huì)因?yàn)轭悇e中有更多產(chǎn)品,而為此類別提供更多的貨架空間。
所以總體銷量沒(méi)有增加,相反,銷售只是從一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到另一種產(chǎn)品。
管理者通常在不取消任何現(xiàn)有產(chǎn)品的情況下擴(kuò)展SKU,結(jié)果SKU會(huì)擴(kuò)展到過(guò)度細(xì)分的地步。
這會(huì)使每個(gè)產(chǎn)品的戰(zhàn)略角色變得模糊不清,難以理解商業(yè)邏輯到底是什么。
消費(fèi)者會(huì)產(chǎn)生同樣的困惑,進(jìn)而去尋找簡(jiǎn)單,通用的產(chǎn)品。

(4) 運(yùn)營(yíng)影響
a. 質(zhì)量方面:訂單處理準(zhǔn)確度降低。
增加SKU數(shù)量的同時(shí)(尤其是通過(guò)增加產(chǎn)品類別或產(chǎn)品線中的SKU的數(shù)量),訂單處理發(fā)生錯(cuò)誤的可能性會(huì)增加。
對(duì)于沒(méi)有訂單處理過(guò)程驗(yàn)證,或者驗(yàn)證不完善的公司,錯(cuò)誤概率會(huì)更高!
一旦客戶產(chǎn)生抱怨和不信任,下一個(gè)訂單就可能轉(zhuǎn)移到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里了。
b. 交期方面
預(yù)測(cè)難度增加。
SKU擴(kuò)展會(huì)給銷量預(yù)測(cè)帶來(lái)困難。
例如,某產(chǎn)品制造商期望提高部件預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。
該公司選擇了基于Web的軟件工具,把公司計(jì)劃與其供應(yīng)商進(jìn)行了無(wú)縫連接。
但是在近200種不同的成品中,幾乎不存在設(shè)計(jì)或部件的通用性。
因此,制造商的采購(gòu)團(tuán)隊(duì)必須準(zhǔn)備大約3,000種不同的SKU部件級(jí)需求預(yù)測(cè)。這些部件中任何一種的短缺都可能導(dǎo)致生產(chǎn)停產(chǎn)。
由于涉及的部件和供應(yīng)商太多,根本無(wú)法進(jìn)行任何嚴(yán)格的預(yù)測(cè)需求分析,也無(wú)法與供應(yīng)商進(jìn)行真正的預(yù)測(cè)合作。
在零售環(huán)境中一樣可能會(huì)出現(xiàn)類似的預(yù)測(cè)問(wèn)題。
對(duì)一家大型零售客戶的分析顯示,SKU級(jí)別的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度比類別級(jí)別的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度低四倍,擁有大量SKU的類別在預(yù)測(cè)中的整體效果最差。
可見(jiàn),為了提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,制造商首先必須降低SKU的復(fù)雜性。
準(zhǔn)時(shí)交付率下降。
多品種少批量造成生產(chǎn)復(fù)雜性增加,并影響到準(zhǔn)時(shí)交付率。
準(zhǔn)時(shí)交付率是實(shí)際履行的產(chǎn)品訂單的百分比,當(dāng)該指標(biāo)下降時(shí),會(huì)對(duì)銷售產(chǎn)生間接的負(fù)面影響。
訂單處理周期增加。
任何一個(gè)企業(yè)都希望縮短訂單處理周期,以便盡快地制造、包裝和運(yùn)輸。
但SKU大量擴(kuò)展會(huì)降低處理速度,拉長(zhǎng)整個(gè)訂單周期。
(5)成本方面
a. 占用寶貴的研發(fā)資源
擴(kuò)展SKU并不是一句話那么簡(jiǎn)單,它會(huì)占用寶貴的研發(fā)資源。
當(dāng)有限的研發(fā)精力不能完全專注于關(guān)鍵新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差距就在不知不覺(jué)拉大了。
b. 多樣性的代價(jià)
SKU擴(kuò)展讓多品種少批量訂單成為常態(tài),造成產(chǎn)線頻繁換型,從而拉高制造成本。
SKU擴(kuò)展也往往會(huì)造成緊急訂單增加;同時(shí)因?yàn)槲锪线^(guò)于分散,無(wú)法滿足最佳經(jīng)濟(jì)采購(gòu)批量,導(dǎo)致采購(gòu)成本包括運(yùn)輸成本增加。
SKU擴(kuò)展還提高了客戶服務(wù)成本(更多的產(chǎn)品供客戶投訴或詢問(wèn)),并影響客戶服務(wù)水平。
研究表明,某生產(chǎn)線生產(chǎn)多品種的單位成本,比該線僅生產(chǎn)最受歡迎的單品,理論成本高25%至45%。
事實(shí)上,大多數(shù)SKU的擴(kuò)展無(wú)法提高類別總需求,使公司很難通過(guò)銷量增加來(lái)收回額外成本。
即使可以要求更高的單價(jià),增加的毛利率通常也不足以收回如此巨大的單位成本。
c. 增加庫(kù)存與資金占用
通常認(rèn)為,在SKU快速擴(kuò)展的情況下,增加庫(kù)存應(yīng)該是一件好事,其實(shí)不一定。
SKU擴(kuò)展容易導(dǎo)致需求預(yù)測(cè)出現(xiàn)更多偏差,也增加了物流復(fù)雜性。
其后果是需要更多的緩沖庫(kù)存來(lái)避免庫(kù)存不足,并間接導(dǎo)致呆滯品和報(bào)廢品的增加。
如果滯銷的SKU依然存在,持續(xù)增加的SKU庫(kù)存將加大庫(kù)存管理難度和管理成本并降低效率。
庫(kù)存持有成本因行業(yè)而異,一般會(huì)占到庫(kù)存成本的10%-50%!
如果庫(kù)存SKU中有80%的滯銷品,就意味著大量的資金被浪費(fèi)在倉(cāng)庫(kù)貨架上。
這些資金本來(lái)可以用來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù),但是現(xiàn)在卻無(wú)法變現(xiàn)投資。

d. 設(shè)施成本增加
SKU擴(kuò)展就必須增加庫(kù)存空間,對(duì)運(yùn)營(yíng)來(lái)講是一個(gè)挑戰(zhàn)。
如果對(duì)此不加以限制和管理,最終要么被迫擴(kuò)建倉(cāng)庫(kù),要么搬遷到更大更貴的工廠,增加運(yùn)營(yíng)成本。
最終結(jié)果,銷售上升但是利潤(rùn)下降!
為什么SKU擴(kuò)展在增加銷售的同時(shí)反而會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)的下降?
通過(guò)上面說(shuō)明,應(yīng)該對(duì)SKU擴(kuò)展可能會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)下降有了基礎(chǔ)了解。
為什么大多數(shù)公司沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題呢?
是因?yàn)橛捎诟鞣N各樣的原因,SKU擴(kuò)展增加的往往是隱性成本,不易識(shí)別。
例如傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)會(huì)根據(jù)其銷售額按比例分?jǐn)傞g接費(fèi)用。
這種會(huì)計(jì)體系會(huì)造成最暢銷的產(chǎn)品分擔(dān)不合理的成本費(fèi)用。即使在追求低成本策略的公司中,也非常常見(jiàn)。
通過(guò)對(duì)某條生產(chǎn)線進(jìn)行詳細(xì)成本研究發(fā)現(xiàn),只有15%的產(chǎn)品占了該品牌的全部利潤(rùn)。
這意味著有85%的產(chǎn)品回報(bào)很低,或者沒(méi)有回報(bào),因此也無(wú)法證明被分?jǐn)偟馁M(fèi)用是合理的。
如下圖所示,所有SKU可以分為兩大類:增值SKU和侵蝕利潤(rùn)SKU。

增值SKU:指包含所有相關(guān)費(fèi)用后,凈利潤(rùn)為正的SKU。
可獲得利潤(rùn):是增值SKU所貢獻(xiàn)的利潤(rùn)額,這是使用當(dāng)前產(chǎn)品線可為企業(yè)提供的最大利潤(rùn)。
侵蝕利潤(rùn)SKU:指包含所有相關(guān)費(fèi)用后,凈利潤(rùn)為負(fù)的SKU。
侵蝕利潤(rùn)SKU的凈虧損也被稱為虧損利潤(rùn)。
實(shí)際利潤(rùn) = 可獲得利潤(rùn) - 虧損利潤(rùn)。
如前所述,SKU擴(kuò)展不一定帶來(lái)的都是增值;部分新擴(kuò)展的SKU和要淘汰的SKU,甚至是負(fù)利潤(rùn)!
因此,在所有顯性成本和隱性成本綜合作用下,銷售增加的同時(shí)反而有可能會(huì)帶來(lái)實(shí)際利潤(rùn)下降的結(jié)果。
看似銷售增加了,但是實(shí)際的成本,尤其是隱性成本增加的更多!利潤(rùn)也因此被蠶食。
下一篇,我們談?wù)凷KU如何控制和改善。
原創(chuàng):半口箱子;《總經(jīng)理談管理 - 供應(yīng)鏈系列之二》
首發(fā)于公眾號(hào):半口箱子;轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝!