其實(shí)本來有關(guān)英文學(xué)習(xí)和翻譯的內(nèi)容是類似于一發(fā)完的，就是我在畢業(yè)以后想做個(gè)總結(jié)······但是由于各位的熱心關(guān)注，讓我覺得也不能什么都不更～于是水水的短更來了～
我們在英文寫作的時(shí)候，復(fù)雜的語法就已經(jīng)夠讓人煩的了，但是更讓人心塞的是，有時(shí)候?qū)懙臇|西語法正確，老師卻畫出紅圈圈——嗯，對(duì)是對(duì)，但是我們英語里就不是這樣說的·······
每當(dāng)我聽到這句話，靈魂深處就涌出一陣無奈。
畢竟我們英語也不是母語，怎么可能知道歪果仁腦子里想著什么嘛?。?！
但是在一門科上，一位美國小哥祭出了神器——Google Ngram Viewer。
這是谷歌旗下的一個(gè)服務(wù)，是免費(fèi)的！只要登上https://books.google.com/ngrams，
把你不確定的表達(dá)都輸進(jìn)去，谷歌就能告訴你哪種更常用！還帶時(shí)間線的！畢竟有很多用法之前常用，現(xiàn)在可能已經(jīng)過時(shí)了。
比如這個(gè)：中國非法移民，是illegal Chinese immigrants，還是Chinese illegal immigrants呢？很久以前我好像學(xué)過一個(gè)形容詞的排列表達(dá)，但是早就還給老師了～
點(diǎn)擊搜索之后，結(jié)果是這樣的：
大家可以清楚地看到：illegal Chinese immigrants勝出！
但是使用Ngram也有局限性：
1. 首先要有兩三個(gè)candidate（候選詞）。如果你想出兩三種“都挺對(duì)”的表達(dá)，請(qǐng)教N(yùn)gram再合適不過啦！但是如果只有不到兩種，那么Ngram也幫不了你～（不過可以試下是不是查無此詞）
2. 不能查太長的表達(dá)，一般是兩三個(gè)詞的詞組最佳。根據(jù)筆者的實(shí)驗(yàn)，在詞數(shù)多于三的情況下，Ngram很多時(shí)候就會(huì)告訴你查無此詞。
3. 結(jié)果不一定準(zhǔn)（什么！?。。?。Ngram一般是很準(zhǔn)的，因?yàn)閿?shù)據(jù)建立在很多書（出版物）上，但是有的時(shí)候，如果你要查一個(gè)俚語的用法，往往Ngram數(shù)據(jù)比較少，而且如果你查的兩個(gè)詞一個(gè)包含另一個(gè)（如a little， a bit， a little bit），那么毫無疑問短的會(huì)勝出。
4. 要翻墻·······
以上，祝大家使用愉快！
