讀了東野圭吾的《信》后，心情頗為沉重。沉重于不解為何作者會(huì)說歧視的存在是合理的，需要在社會(huì)存在的。

難道人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己就非要給犯過罪的人或者他們的親屬貼上標(biāo)簽嗎？可是犯罪的又不是他們，他們也只是無辜的。

難道親人犯了罪他們也要接受所謂的“歧視罰”嗎？親屬都是善良的啊，犯罪的并不是他們，要說懲罰，他們的親人入獄給他們帶來的痛苦不就已經(jīng)很沉重了嗎？況且這個(gè)世紀(jì)，哪里還有株連罪這樣的說法？親屬又為何要受歧視？

再說，如果犯了錯(cuò)就要一直受歧視，人的一生，孰能無過？難道就沒有改過自新重新開始的機(jī)會(huì)嗎？這樣的話社會(huì)該會(huì)有多悲哀。

實(shí)在沉重，無法接受歧視存在的合理性，也永遠(yuǎn)無法接受自己對(duì)別人有歧視。