前些日子寫(xiě)一篇雜志需要的文章，這篇文章要查閱資料（有關(guān)革命烈士和紅色景點(diǎn)，細(xì)節(jié)必須核實(shí)）。

花了兩天時(shí)間，我終于寫(xiě)完了它。但不知怎么回事，我自己越看越奇怪，怎么看怎么奇怪，于是跟總編說(shuō)我需要自己修改修改。

這一修改，就修改了好幾天。

然而，那篇文章還是看起來(lái)很糟糕，哪哪兒都不對(duì)。

如果我給自己平時(shí)的文章打65分，那篇文章頂多40分。

那可是政府內(nèi)刊要用的文章啊，不說(shuō)多優(yōu)秀，及格線(xiàn)得達(dá)到吧？

真真草率不得。

最近，因?yàn)殡s志板塊增刪的問(wèn)題，雜志暫時(shí)還沒(méi)有印刷發(fā)行，我又有時(shí)間去修改我的文章了。

時(shí)隔將近一個(gè)月，我再打開(kāi)文檔，我的天！文章真的非常糟。

不同的是，我能很清楚地看到問(wèn)題出在哪里了，經(jīng)過(guò)修改的部分，也的確順眼多了。

有些事情，或許當(dāng)初看不出問(wèn)題所在，可如果完全將它放下，稍微等些日子再去看，就會(huì)有全新的發(fā)現(xiàn)。

或許，是因?yàn)闀r(shí)間將一切都拉遠(yuǎn)了，我們對(duì)于自己當(dāng)初的作為會(huì)有更加客觀(guān)和明智的判斷。

算是另外一種“當(dāng)局者迷旁觀(guān)者清”吧～