? ? 《天才少女》是由美國(guó)福斯探照燈公司出品，馬克·韋布執(zhí)導(dǎo)的電影。講述了智商爆表的一家人卻有著不入世的心性的一家人之間為了爭(zhēng)奪天才少女Mary的撫養(yǎng)權(quán)的故事。
? ? ? 《天才少女》是一部中規(guī)中矩的電影，有很多出色的地方，當(dāng)然也有不足，定位為劇情片的《天才少女》在劇情方面還達(dá)不到優(yōu)秀的劇情片的水準(zhǔn)。這種劇情片的套路，我相信福斯探照燈公司的每一位導(dǎo)演都輕車熟路，但是《天才少女》在很多地方都有可以改進(jìn)余地。比如劇情的設(shè)定，情節(jié)推進(jìn)的節(jié)奏，以及結(jié)尾的寓意都很有待商榷。
? ? ? 就單以劇情片的標(biāo)準(zhǔn)來說，《天才少女》的劇情不夠新穎，劇中的幾處細(xì)節(jié)邏輯不強(qiáng)，甚至還有一些無厘頭。比如鄰居Rober對(duì)Mary的愛很感人，但是無頭無尾，讓人很莫名其妙，電影既沒有花鏡頭來解釋Rober和Mary之間的感情來源，也沒有在結(jié)尾給予她們倆之間的感情方面的交代。卻在中間花了一個(gè)鏡頭表現(xiàn)鄰家對(duì)Mary超乎尋常的鄰居身份的關(guān)愛表白。從這點(diǎn)看來，影片在邏輯方面還有待改進(jìn)。再者，既然設(shè)定為劇情片，那么就要在劇情的轉(zhuǎn)折上下功夫，但《天才少女》沒有做到，也沒法做到。沒有出乎意料卻又在情理之中的轉(zhuǎn)折就無法被稱之為優(yōu)秀的劇情片。
? ? ? 況且，《天才少女》的核心內(nèi)容凝聚在對(duì)待孩子的童年該如何教育的問題上，兩種觀念相沖突，但是這樣說又顯得有些不夠貼切，因?yàn)镸ary不是一般的女孩子，而是個(gè)天才，那么這樣的影射范圍不夠廣，核心問題就不夠尖銳，也就不夠有力度。這樣的設(shè)定就讓影片的內(nèi)涵無法那么深刻。這其實(shí)是編劇和導(dǎo)演自己挖的坑。因?yàn)橐坏┦チ诉@個(gè)人物設(shè)定，不光整個(gè)電影的基礎(chǔ)崩塌，邏輯混亂，而且連劇情片都稱不上了，但是如果這樣設(shè)定，就沒法在內(nèi)涵上真正的達(dá)到水準(zhǔn)。所以這就不光光是導(dǎo)演的問題了，整個(gè)劇本就有根源上的問題。
? ? ? 其實(shí)吸引大家去看《天才少女》的，有很大一部分是因?yàn)榭死锼埂ぐＮ乃挂桓脑凇懊狸?duì)”中的肌肉硬漢人設(shè)，而變成落魄，憂郁的修船大叔。其次還有小美女麥肯納·格蕾絲的加入，我想為她守身！
? ? ? 當(dāng)然，《天才少女》中也有很多令我難忘的畫面和鏡頭，F(xiàn)rank和Mary在沙灘上落日剪影簡(jiǎn)直美的讓人無法呼吸。而這部電影的哲學(xué)一問也在這一鏡頭以Mary之口得以提出，那就是關(guān)于孩子的疑問：你會(huì)陪我到最后嗎？直到這里，影片的基調(diào)和導(dǎo)演想要表達(dá)的內(nèi)涵才真正得以奠定。也是直到這里，我才正真的確認(rèn)導(dǎo)演所要表達(dá)的價(jià)值觀，導(dǎo)演似乎給了這部電影不相關(guān)的答案：我注定要望著你的背影漸行漸遠(yuǎn)，而我所能做的，就是教你快樂。
? ?
