這二天看到一個新聞，說是一個父親將啃老族的兒子打死了，腦漿迸裂，現場慘不忍睹。這幾天已經連續(xù)看到類似的新聞了，要么是啃老族的兒子將父母殺死，只因父母不給他錢；要么是女兒威脅父親，將母親捆綁導致窒息而亡；之前還看到一個女兒將母親用枕頭悶死，母親的尸體在房間里放了一個來月，這女兒還照常上下班，原因只是因為母親沒給她錢。

為何這些人倫悲劇會不斷地上演？為什么這么多成年的子女不斷地將貪婪的雙手伸向父母的錢包？造成這些人間悲劇的原因是什么？是子女太殘忍嗎？太沒人性嗎？為何這些兇殘的子女在外面溫順得像條狗，一聲不吭；為什么這些在外面溫順得像條狗的東西，一旦回到家里卻由狗變成了狼，變成了喪心病狂的狼？難道不值得我們反思嗎？

中國是一個講究孝道人倫的國家，中國傳統(tǒng)的家國文化，核心就是孝文化，為什么我們如此強調孝道，卻反而收獲這幕幕人間悲劇、人倫慘?。?/p>

這難道就是人們常說的“斗米養(yǎng)恩，擔米養(yǎng)仇”的真實案例嗎？就像一個小故事講的一樣，一個小孩因為父母的責罵，選擇離家出走，在饑腸轆轆的時候，有一個好心人施舍了一個面包或一個饅頭給他，他感激得不得了，覺得這個人真是世上難得的好心人，是對他最好的人。這個好心人說了，“我對你的好只是一飯之恩而已，算不了什么。而你的父母為你長年累月地操持著一日三餐，衣食住行，怕你餓著，怕你凍著，怕你不開心，怕你不舒服，怕你未來沒有一技之長而無法立足，操碎了心，旁人再好，也不及你父母對你的好的萬分之一。”只是因為父母有養(yǎng)育子女的責任與義務，子女就不用感恩嗎？

這難道像那個乞丐的故事一樣嗎？養(yǎng)成慣例的施舍就變成了一種責任嗎？一個人上班時習慣給一個乞丐十元錢，天天如此，剛開始的時候，乞丐對這人感激不盡。后來，當這人每天施舍給他十元錢的時候，乞丐沒有任何感覺，沒有了半分感恩的心理。有一天，這個人找了女朋友，由于節(jié)出增加，這個人不再給乞丐十元錢了，而是只給了五元錢，并向乞丐說明了原因。這時，乞丐怒了，他說你這個人怎么回事，怎么能拿我的錢去養(yǎng)你的女朋友呢？不施舍給你是我的權利，施舍給你那是我的恩義，什么時候輪到接受施舍的人來說三道四、挑肥揀瘦了。

親子關系，是一種親密的關系。一個嬰兒出生時只是一張白紙，首先由父母在這張“白紙”上面來涂涂畫畫，在這張“白紙”上，留下的印痕最深的就是父母的印記。如果說這張“白紙”上面盡是一些黑色、陰暗的色調，那么主要的“功勞”還是父母的，畢竟，子女的成長你是負絕對責任的監(jiān)護人。中國的家長習慣于大包大攬，將所有的風雨都幫他擋，所有的困難都幫他扛，父母唯一的心愿就是讓子女無災無難度一生。卻不知道，父母的責任就是放手，慢慢地放手，讓子女慢慢地成長、慢慢地獨立，最終成為一個獨立的個體，不再依附于任何人，哪怕是他的父母。

當我們習慣將子女留在自己羽翼下的時候，子女慢慢地變成了籠養(yǎng)的寵物，溫室的花朵，嬌嫩得很，已經完全無法適應外面的環(huán)境。而父母對子女的過分的溺愛，變成了無條件的讓步，無條件的滿足，只要是子女想要的，砸鍋賣鐵、賣腎賣血都要滿足他，就這樣，子女的欲望不斷地擴大，無限放大，當父母終于筋疲力盡，無法滿足子女的血盆大口的時候，最終只能是以悲劇收場。與其以悲劇收場，讓人神共憤，不如在剛開始的時候，就學會放手，慢慢地放手，讓子女不斷地成長，不斷地獨立，讓他自己到外面去打下一片天。這時，子女才有能力來回饋自己的父母，感恩父母，而不是像個廢物一樣，像一個巨嬰一樣吸吮著父母干癟的乳頭不放。

放手吧，讓子女去高飛，去翱翔，去經歷暴風雨，去挑戰(zhàn)風霜雪劍。相信他們，給他們一個機會，更是給自己一個機會。

始終記住，父母的使命就是讓子女成長為一個獨立的個體。只有放手，才能成長！