我是新 生代的太陽，點一下“關(guān)注”吧，每天分享歷史背后的故事和我的生活感悟。

公元前227年，這一年秦王33歲，他遭遇了這一生重大的危機事件——荊軻刺秦。有趣的是，秦王繞著柱子躲避刺殺，而門口的護衛(wèi)拿著刀劍站在殿外，竟然沒有一個人上前搭救。秦王沒生氣，反而大喜，獎勵了一個醫(yī)生二百兩黃金。

《英雄》秦王

話說這一天，秦王穿著正式的朝服，設(shè)置了高規(guī)格的宴席，等待著“貴客”的到來。

大殿外的兩個男子，一個手捧方形的匣子，一個手拿畫卷。方匣子里裝的是從秦朝出逃的大將軍樊於期的頭。

聽到殿內(nèi)一聲傳喚，二人才一前一后地走向大殿。

到了臺階前，那位手握畫卷的男子忽然臉色變得慘白，身體止不住地顫抖，上臺階的時候還險些摔倒。

《英雄》無名

他們面前的人，不是別人，正是秦國的君主。站在臺階下的二人，是燕國專程派來殺秦王的刺客，秦舞陽和荊軻。

計劃本來是秦舞陽，也就是拿畫兒的那位，由他挾持秦王，荊軻跟秦王談條件。

但看他這個樣子，怕是連刀都要拿不穩(wěn)了。

荊軻從秦舞陽手里奪過畫卷，嘲笑地對他說：“瞧你這沒見過世面的樣子，見到天子，連路都走不穩(wěn)了么？”又跟秦王賠罪，希望得到他的寬恕。

畫卷的內(nèi)容是燕國富庶之地的地圖，荊軻說這是燕太子丹獻給秦國的土地。

所以秦王很高興，于是叫荊軻離他再近一些，想看清這幅地圖。

隨著地圖緩緩展開，露出兇器。

若是這個距離，荊軻一刀刺上去，刺到心臟是沒問題的。可荊軻的目的不在與此。

荊軻右手執(zhí)匕，左手去抓秦王衣領(lǐng)，想要挾持他。只是荊軻低估了秦王對他的警惕之心。

《英雄》無名

秦王奮力抽身站起，衣袖也被扯斷，他隨身佩戴的寶劍由于太長，怎么也拔不出來，眼看荊軻再次刺向他來，秦王只好抱著劍，繞著大殿柱子跑。

殿內(nèi)的大臣都傻眼了，但他們什么也做不了，殿內(nèi)除了秦王手上的寶劍，其他人都沒有兵器。

而侍衛(wèi)們，拿著兵器站在大殿外面，沒有秦王的命令，他們不能踏進大殿內(nèi)半步，只能干瞪眼。

秦王的那把劍，越著急越拔不出來。就在此時，御醫(yī)夏無且用隨身攜帶的藥箱砸向了荊軻。周圍立刻有大臣喊道：“把劍背在身后！”

秦王聽到，立即照做。將劍拔出砍下荊軻的左腿。

荊軻不死心，將手中兇器擲向秦王，沒中，他自知大勢已去，萬事休矣。

荊軻靠在大殿柱子上，大罵道：“我真是太愚蠢了，剛才就該直取你的心臟，是我太貪心，居然想要威脅你，將燕國的土地歸還！”他的話音剛落，趕來救駕的侍衛(wèi)刺死了荊軻。

此事過后，秦王贊揚了御醫(yī)夏無且，并且賞賜了他二百兩黃金。

《英雄》

感悟

在《史記》和《戰(zhàn)國策》中都有荊軻刺殺未遂這件事的詳細(xì)記錄。

但《史記》中，司馬遷將荊軻塑造成一名劍客，將他的行為評價為正義之舉。

而《戰(zhàn)國策》中，是站在國家的角度，太子丹策劃的這次刺殺活動導(dǎo)致了燕國滅亡。

同一件事情，我們站在不同的角度，看待事情的方式就不同。

綜合史料來看，荊軻的身份應(yīng)當(dāng)是一位外交家，他答應(yīng)太子丹去刺殺秦王，是因為荊軻本人對秦王有很深的怨念，他一直在尋找接近秦王的契機。

只是荊軻的目的不是為了刺殺秦王，而是想要效仿春秋時期的刺客曹沫，讓秦王歸還他掠奪各國的土地。

（曹沫，春秋時期的刺客，他曾挾持齊桓公，歸還他所占領(lǐng)的土地，并且成功了。）

但如果荊軻的目的，真的是為了刺殺秦王，那歷史就不會是我們今天看到的樣子了。

從《史記·荊軻刺秦王》中也可以看出來，司馬遷是真的不太喜歡秦始皇。

他一方面抬高荊軻，將刺殺秦王的這一行動，評價為“義舉”，還說荊軻“不欺其志，名垂后世”。很明顯他就是在高調(diào)的夸贊荊軻的行為，“做得好，我給你點贊，我要讓所有人都記住你！”

另一方面在貶低秦始皇。秦始皇在《史記》中的形象，顯得呆板、愚昧又貪婪。他狼狽逃竄的模樣被司馬遷永遠地留在了史書上。

太子丹才不是為了保護燕國的利益不受侵害，才想找人刺殺秦王的。太子丹是出于一己私利。

太子丹在秦國做過質(zhì)子，他覺得自己在秦國沒有受到優(yōu)待，所以懷恨在心，想找機會報復(fù)，才策劃了這場刺殺。

雖說在當(dāng)時，國家很小，因為個人恩怨，而導(dǎo)致兩國之間的交戰(zhàn)頻繁發(fā)生。但不可否認(rèn)的是，這次事件的確加速了燕國的滅亡。

太子丹的結(jié)局是，被自己的親生父親砍下頭，交給了秦王。

司馬遷的《史記》先是在秦始皇生父的問題上，挖下了一個大坑。又在這些細(xì)節(jié)上，刻意貶低秦始皇的形象。我不知道這是出于他個人的私心，還是當(dāng)權(quán)者的需要。

總之，司馬遷成功了，他將秦始皇這樣“負(fù)面”的形象，通過客觀的角度，灌輸在我們每個人的腦子里。

我對秦始皇印象深刻的有兩幅畫面，一副是他身穿玄袍，頭戴帝冕站在高臺之上俯視天下；另一幅就是他圍著柱子躲避荊軻的場景。

即使有人不相信秦始皇是這樣的人，但每個人一聽到荊軻刺秦的故事，都會不由自主地想到，一代國君圍著柱子逃竄的樣子。

不知道大家有沒有看過張藝謀的《英Y雄》在我的心里，秦始皇就是電影中的形象。

他有一統(tǒng)天下的愿望，對百姓的憐憫，對敵人的欣賞，以及內(nèi)心的孤獨。像他那樣的人，注定是無法被人理解的。

他有一統(tǒng)天下的能力和野心，但這條路注定是孤獨的。每個人只會畏懼他的殘暴，卻沒看到他在背后，為這個國家做的規(guī)劃和建設(shè)。

總之我相信，每個人心中都有一個“秦始皇”。大家對秦始皇的印象是怎樣的呢？他是“千古一帝”還是“殘酷暴君”呢？

作者介紹：

我是新 生代的太陽，愛寫作的新手小白一枚，希望通過學(xué)習(xí)讓自己每天都有進步！