別總和我說什么狗屁經(jīng)驗

8.23作

1.

一位叫波特蘭·羅素的哲學家于1917年發(fā)表的《哲學問題》書里說過一段小故事:

從前農(nóng)場那有只雞,每天天亮的時候農(nóng)夫都會來喂它,從小喂到它大,農(nóng)夫天天都來這里喂它,風雨不改。從小到大經(jīng)驗告訴它,農(nóng)夫是個好人,不可能傷害它。

今天農(nóng)夫一如既往的來到農(nóng)場,但沒喂它還殺了它,因為今天家里有喜事。

呵,這只“聰明雞”光是靠歸納,憑借經(jīng)驗看事,結(jié)果就掛掉咯。

2

故事不少案例,生活也不少事例。有些事情不是光憑經(jīng)驗就能看待一切的。

工作interview也一樣,大家都知道interview時面試官沒法通過10來分鐘知道你的工作能力,唯一能做的就是簡歷,動作,提問??疾炷愕谋韺幽芰ΑK阅昴旰啔v書模板都窮出不盡,讓人瘋狂,特別應(yīng)屆生。

面試者反復猜測面試官的“套路”和修改簡歷。大多面試官卻依靠自己歷年來積累的所謂的經(jīng)驗 。經(jīng)驗阿,多么棒東西。我閱人無數(shù),你們這些面試者心里想什么我會不清楚,看了看,瞧了瞧。好,可以了,回去等通知吧。我的感覺告訴我,小伙子你不行。 以前對方憑經(jīng)驗決定你,現(xiàn)在你也學別人憑經(jīng)驗決定新人。諸不知大錯。

3

每人都是面試過來的,后來那人恰巧受任做面試官。就拿這比喻為打架吧,如果有人使他的同伴傷殘,他怎樣待人,人也必怎樣待他,以傷還傷,以眼還眼,以牙還牙。別人怎樣使他傷殘,他也怎樣使他人傷殘。有些曾經(jīng)“受盡傷害"的面試官當然會刻薄,刁難那些或許即將入職的。當然,還是有無數(shù)好的。我們都慣于把曾受過的,加以別人。

4

講個故事吧。我年初在某客服公司就職時認識一位異校的師兄,他學的是設(shè)計類的專業(yè),挺優(yōu)秀的,自己的作品也拿過獎項。

一天共餐時聊起他之前一次面試經(jīng)歷,他說自己有時候?qū)δ吧藭悬c緊張,加上去面試自己喜歡那公司時,緊張導致有點口吃,面試官提出幾個工作難題他都能認真詳細解答出來,但可惜對方并沒在意回答的內(nèi)容,只看你說話流暢度和態(tài)度。所謂經(jīng)驗告訴他,這人不行的。結(jié)果大家都不曉而知。

“我不知道我意向的是技術(shù)類的,而且我學得不差,為什么要用營銷口才類的方式來面試所有面試者,能力不但只是口才?!?/b>那人說。

腹有詩書氣自華,現(xiàn)在的他在一家挺不錯的公司工作,聽說當時面試時對方說要看看他有過什么創(chuàng)意作品,他也拿出一些自己設(shè)計的代表作出來。對方也可能看出有進步空間的潛質(zhì),最后他成功入職?,F(xiàn)在的他設(shè)計創(chuàng)意能力用我們古人的詩詞來說就是“士別三日當刮目相看”。

5

現(xiàn)代工作招聘什么都說經(jīng)驗經(jīng)驗,原因很簡單,你我都想要一個有過此類工作經(jīng)驗的人勝過于一個小白吧。

網(wǎng)絡(luò)有句名言:“大神,都是從菜鳥過來的”。有經(jīng)驗的人都有第一次沒經(jīng)驗的開始,很多事情不是非要繼承那所謂的經(jīng)驗。

我覺得更重要的是看有過什么作品。如當你公司需要招聘一個美工設(shè)計師,比起要面試者有多久工作經(jīng)驗,我覺得應(yīng)該更側(cè)重看他之前有沒有過什么作品吧。

中國地大人才眾多,在這科技創(chuàng)新,日新月異的時代,能力比經(jīng)歷更為重要。有的人待上兩三年某崗位,日復一日,“回首向來云似霧,也無風塵也無得”。有的人讀書時專攻某領(lǐng)域及多參加市級比賽,能力提升,獲獎不少,受益匪淺。

我不能以偏概全,但如果應(yīng)聘技術(shù)類型的,我覺得貴公司不要把經(jīng)驗放在首位??梢蕴岢霾邉?,讓面試者規(guī)定時間內(nèi)提供方案或作品決定是否勝任。也許這比工作經(jīng)驗更重要吧。

“別和我扯經(jīng)驗,比起幾年工作經(jīng)驗,我更側(cè)于你的能力培養(yǎng)”

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容