前言

學(xué)過 Java的人都知道， Object是所有類的父類。但是你有沒有這樣的疑問，我并沒有寫 extends Object，它是怎么默認(rèn)繼承Object的呢？那么今天我們就來看看像 Java這種依賴于虛擬機(jī)的編程語言是怎樣實(shí)現(xiàn)默認(rèn)繼承 Object的，以及 Java編譯器和JVM到底是如何做的？

繼承自O(shè)bject驗(yàn)證

首先我們來驗(yàn)證一下 Object是不是所有類的父類，隨便新建一個(gè)Java類，如下圖：

從上面的代碼可以看出， new MyClass()打點(diǎn)之后可以選擇調(diào)用的方法有很多，我們定義的 MyClass類里面只有一個(gè) main方法，那這些方法哪來的，顯然是 Object里聲明的，故 MyClass類的父類就是 Object，因此，在 MyClass中可以使用 Object類的 public或 protected資源。

另外，當(dāng) A類繼承 MyClass類時(shí)，通過打點(diǎn)也可以調(diào)到 Object內(nèi)的方法，這是繼承的傳遞，好比 Object是 MyClass的“父親”， MyClass是A類的“父親”， Object是A類的“爺爺”，間接的繼承了 Object。因此， Object是超類，是所有類的父類。

推測原因

• 編譯器處理

在編譯源代碼時(shí)，當(dāng)一個(gè)類沒有顯式標(biāo)明繼承的父類時(shí)，編譯器會為其指定一個(gè)默認(rèn)的父類（一般為 Object），而交給虛擬機(jī)處理這個(gè)類時(shí)，由于這個(gè)類已經(jīng)有一個(gè)默認(rèn)的父類了，因此， JVM仍然會按照常規(guī)的方法像處理其他類一樣來處理這個(gè)類。對于這種情況，從編譯后的二進(jìn)制角度來看，所有的類都會有一個(gè)父類（后面可以以此依據(jù)來驗(yàn)證）。

• JVM處理

編譯器仍然按照實(shí)際代碼進(jìn)行編譯，并不會做額外的處理，即如果一個(gè)類沒有顯式地繼承于其他類時(shí)，編譯后的代碼仍然沒有父類。然后由虛擬機(jī)運(yùn)行二進(jìn)制代碼時(shí)，當(dāng)遇到?jīng)]有父類的類時(shí)，就會自動將這個(gè)類看成是 Object類的子類（一般這類語言的默認(rèn)父類都是 Object）。

驗(yàn)證結(jié)論

從上面兩種情況可以看出，第 1種情況 是在編譯器上做的文章，也就是說，當(dāng)沒有父類時(shí)，由編譯器在編譯時(shí)自動為其指定一個(gè)父類。第 2種情況 是在虛擬機(jī)上做文章，也就是這個(gè)默認(rèn)的父類是由虛擬機(jī)來添加的。

那么 Java是屬于哪一種情況呢？

使用JDK自帶的工具（javap）反編譯

可以看出實(shí)際的反編譯后的文件中并沒有 extends Object，使用排除法，因此是 第2種情況。

這樣來推導(dǎo)出的結(jié)論是 第2種情況，但事實(shí)真的如此嗎？為什么網(wǎng)上還有說反編譯后的是有 extends Object字樣？

JDK版本問題？
猜想是 JDK版本的問題，于是把 JDK版本切換到7，使用 jd-gui和 javap反編譯，接果和使用 JDK8反編譯后的結(jié)果一樣，也都沒有 extendsObject。繼續(xù)換版本,把 JDK版本切換到 JDK 6。

竟然有 extends Object。即， JDK 6之前使用 javap反編譯后的 MyClass類顯式的繼承 Object， JDK 7以后沒有。

小結(jié)

那么就是說 JDK 6之前是編譯器處理，JDK 7之后是虛擬機(jī)處理。

但是仔細(xì)想想我們在編輯器里（IDEA）打點(diǎn)時(shí)就能列出 Object類下的方法，此時(shí)還沒輪到編譯器和JVM，編輯器就已經(jīng)知道MyClass類的父類是Object類了，這是因?yàn)榫庉嬈鳛槲覀冏隽艘恍┲悄芴幚怼?/p>