如果生命可以備份……——感受電影《Never Let Me Go》

改編自日裔英國小說家石黑一雄的原著小說 豆瓣評分:8.6?

如果可以,你愿意為你的生命做個備份嗎?

想起早些時候看的一部電影,關(guān)于克隆人的話題,很沉重,很壓抑。

影片中的克隆人是一個特殊的群體,就像是特德·姜一篇小說里的平行世界,他們成長、生活在一個相對封閉的世界,而另一個世界里,則是他們的本體。

特德·姜的小說中,平行世界的兩個自我還可以互相溝通交流,而這些克隆人與各自的本體根本沒有交流的機會,即使他們中有人冒著危險、頂著壓力想見一見本體,最后卻發(fā)現(xiàn),本體讓他們大失所望。

他們心有不甘,不甘天生就是一個備胎,不甘生來就是別人肉體的一個備份。沒有誰是自愿的,可是誰也無力反抗,他們沒有選擇,只有接受,生來如此!

縱然心有不甘,也只能申請成為照護者,得以延緩幾年,但最終,誰也躲不過被捐獻的命運,誰也逃不脫被終結(jié)的結(jié)局。

他們渴望親情,渴望愛情,渴望能像普通人那樣,結(jié)婚生子,過上平凡的生活。

可是,渴望又能怎樣?他們別無選擇,就連吃飯也有嚴格限制,他們的身體必須得到健康的保證。除了一身有用的器官外,他們一無所有。

時候一到,他們都將被安排上捐獻之路。有的首捐都沒熬過,有的被終結(jié)于一捐,運氣好的能堅持到二捐、三捐,然后……

露絲在經(jīng)過一捐、二捐后,心灰意冷。最后一次躺在手術(shù)臺上,器官被摘下后,生命亦隨之終止,可那些醫(yī)生只管拿器官走人。那一刻,人性的貪婪、自私、冷漠統(tǒng)統(tǒng)都暴露無遺。

凱西是相對幸運的,作為克隆人,成長的路上,有友情、有愛情,后來又成功申請成為照護者。

但是,幸運又怎么樣?看到昔日的同伴一個接一個的不舍而又無奈地離去,看到露絲二捐后的麻木,凱西內(nèi)心的痛苦無以言表,只能最后一次默默地陪伴。雖然與男友湯米一直在做緩捐的努力,但最終,當他們得知所謂的緩捐并不存在時,巨大的失落、無助、絕望,讓他們最終認命。凱西只能眼睜睜地看著湯米在手術(shù)臺上被終結(jié),眼睜睜地看著一生唯一的戀人在自己面前離她而去。而她自己,雖然作為照護者的身份,但接下來,也將迎來首捐……

影片從頭到尾都沉浸在沉重而壓抑的氛圍之中,無快樂可言,即使有,也是極其短暫、不堪回首的。海爾森就好似一個備份文件夾,里面的所有學生就是一個個備份文件,生存的目的就是被反復利用,然后銷毀。

其實,克隆人的愿望很簡單,好好活著就行。只是,他們沒有生存的權(quán)利,只有捐贈的義務(wù)。他們生存的欲望有多強烈,人類就有多殘忍;他們的思想有多單純,人類就有多丑惡??上В切┗钌?、有思想、有感情的人,只是被人當作培育器官的機器。

有人認為,海爾森的學生不屬于真正意義上的人類,我不這么認為,任何一個降臨人間的生命都應(yīng)該受到起碼的尊重與愛護。他們有思想、有靈魂,有情、有愛,他們不僅是真正意義上的人類,而且某些方面比某些真正意義上的人更加優(yōu)秀。

也有人覺得,影片在克隆人的外衣下隱藏了人成長以后所面臨的困惑與痛苦,可我只看到了一次次對人類靈魂的拷問。

正如一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣,我覺得這部影片的主題是顯而易見的,作為感受而非評論,只要關(guān)注自己內(nèi)心深處的那份觸動就可以了。至于音樂與畫面,音樂很有意味,畫面也很唯美,只是整個劇情發(fā)展得愈加傷感與壓抑甚至憤怒,音樂把這一切襯托得更加憂郁,畫面把場景對比得更加強烈。

這部影片,我不關(guān)心其藝術(shù)手段是否高超,不在意其演員是否著名,我只關(guān)心它的主題。

好在,所有的傷感與壓抑都只是出現(xiàn)在影片中,只是為了引發(fā)人們對克隆技術(shù)的思考與警惕。無論科學技術(shù)發(fā)展到哪一步,都不能違背倫理與道德,都要以尊重生命為前提。

如果生命可以備份,那么我說,拒絕備份!

每一個生命體都應(yīng)該得到尊重。

Never Let Me Go!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容