前段時間 ADN（App.net）開放免費(fèi)用戶注冊（需年費(fèi)用戶邀請），進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)可能是門檻高、用戶不多，社區(qū)氛圍還是很不錯的，便也有了駐留的打算（關(guān)注我），于是接連著好幾天折騰，試用了不少 ADN 客戶端。

Felix

我注意到自己嘗試的各種客戶端都相當(dāng)不錯的，但其中只有 Felix 是付費(fèi)的。開發(fā)者們愿意免費(fèi)為 ADN 制作優(yōu)秀的客戶端，這是很棒的一件事情。

剛開始用上 Felix 時的確各種驚艷，尤其是消息音效，TL 上紛紛稱贊，表示絕對好過 Netbot，但沒用兩下，大家很快發(fā)現(xiàn)中文內(nèi)容沒法顯示完全，Droplr 分享設(shè)置也有問題。

Netbot for App.net

Netbot 推出時收費(fèi)了一段時間，之后長期免費(fèi)，相比 Tapbots 其他 App 的高價，可謂大大的良心。用起來各種順手，和 Tweetbot 一樣的高質(zhì)量。如果 Netbot 有缺陷，那就是看 Global 不夠方便。

Rivr、Riposte

這兩個客戶端我習(xí)慣放一起比較，Rivr 除了是一個不錯的 ADN 客戶端以外，還有自己的亮點(diǎn)，比如可以方便的分享自己在聽的音樂、獨(dú)特的情緒圖標(biāo)等。但我總覺得它的 UI 細(xì)節(jié)不是那么美觀，所以最先被我刪除的就是它。Riposte 則要好過很多，全屏界面，精美的抽屜式 UI 在幾個客戶端中獨(dú)樹一幟。唯一的缺陷是無法推送。

經(jīng)過嘗試，雖然這四個 iOS 客戶端都很優(yōu)秀，但我只保留了 Netbot 和 Riposte，Netbot 用于推送，而主動瀏覽的時候則會打開 Riposte。

Wedge

回家后在 Mac 上我使用 Wedge，功能齊全，界面優(yōu)秀，完全滿足我的需求，因此也就停止了對其他客戶端的更多嘗試。
據(jù)說目前還沒有 ADN 客戶端上過 Mac App Store，奇怪。

Succynct

公司電腦上我使用的是 Chrome 插件 Succynct，通過在 omnibox 輸入各種指令，把 Chrome 變成一個功能完備的 ADN 客戶端，還是相當(dāng)帥氣的！

唔，就是這樣，我暫時結(jié)束了探索的腳步。

比起新浪微博和 Twitter 的各種浮躁和商業(yè)化，到目前為止，ADN 依然是個挺愉快的地方，有興趣的同學(xué)趕緊來看看吧。