發(fā)簡信
IP屬地：安徽
-
-
NSOperation、NSOperationQueue的學(xué)習(xí)
雖然一直說多線程，但是因?yàn)閷?shí)際項(xiàng)目中幾乎用不到自己開辟新的線程所以只有一點(diǎn)了解而已，現(xiàn)在公司沒事就來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。寫下這篇文章只是作為自己以后的方便查閱，別無他意。 NSOper...
-
一位走在路上的程序猿...
-
作者花了大篇幅, 羅列了一大堆數(shù)據(jù)得出來的結(jié)論卻非常不討好, 想必是意料中的事情。簡書應(yīng)該不是拿來嘩眾取寵的吧, 看來有時候還真是難免。畢竟是暢所欲言的平臺, 只要表面沒有骯臟的字眼, 水平的高低還真是無所謂了。
-
很久沒有見到如此有條理的邏輯混亂了，不知道是誰在玩弄數(shù)據(jù)，是誰在暗自溝連，誰在低聲嗤笑
-
觀點(diǎn)新穎哈。北京與落后地區(qū)的人均壽命之差別，是醫(yī)療條件及生活條件的差別，空氣質(zhì)量的影響，需要長期的觀測數(shù)據(jù)。污穢的空氣如果對人類沒什么不良影響的話，倫敦現(xiàn)在依然會是霧都，何必花大力氣整治呢？不良的飲食生活習(xí)慣固然應(yīng)該改變，也不能對因空氣污染物造成的大量就診的孩子視而不見吧？
-
我根據(jù)這些數(shù)據(jù)，得出一個結(jié)論：霧霾對健康有利，霧霾抱怨最嚴(yán)重的地區(qū)，中國是北京上海，可是北京上海是中國人均壽命最長的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空氣質(zhì)量極好的山區(qū)和無人區(qū)。呵呵呵，你應(yīng)該不是學(xué)理科的吧，高中生物好像就學(xué)了對照實(shí)驗(yàn)吧。你拿北京和無人區(qū)牧民比，他們之間只是有沒有霧霾的差別？生活條件，醫(yī)療水平等那么大差別不算嗎？這么多變量產(chǎn)生的結(jié)果，你就全放在霧霾上說？如果你要比較，也應(yīng)該是兩個生活條件、發(fā)達(dá)程度差不多城市，一個霧霾嚴(yán)重，一個空氣好。文章看到這段話我就看不下去了，我覺得你真的是一個弱智，一個腦殘。當(dāng)然了，你要覺得自己不是弱智，不是腦殘，請用事實(shí)和邏輯反駁我。
-
我根據(jù)這些數(shù)據(jù)，得出一個結(jié)論：霧霾對健康有利，霧霾抱怨最嚴(yán)重的地區(qū)，中國是北京上海，可是北京上海是中國人均壽命最長的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空氣質(zhì)量極好的山區(qū)和無人區(qū)。呵呵呵，你應(yīng)該不是學(xué)理科的吧，高中生物好像就學(xué)了對照實(shí)驗(yàn)吧。你拿北京和無人區(qū)牧民比，他們之間只是有沒有霧霾的差別？生活條件，醫(yī)療水平等那么大差別不算嗎？這么多變量產(chǎn)生的結(jié)果，你就全放在霧霾上說？如果你要比較，也應(yīng)該是兩個生活條件、發(fā)達(dá)程度差不多城市，一個霧霾嚴(yán)重，一個空氣好。文章看到這段話我就看不下去了，我覺得你真的是一個弱智，一個腦殘。當(dāng)然了，你要覺得自己不是弱智，不是腦殘，請用事實(shí)和邏輯反駁我。
北京霧霾的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如熱騰騰的飯菜
1、 北京霧霾的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如面包和麥當(dāng)勞，也不如茅臺酒、法國紅酒、馬爹利XO，也不如每天吃熱騰騰的飯菜。 以上這話是我說的，不是別人說的。對這話有不滿的，沖我來。 我們看看...
-
分析細(xì)致，見解獨(dú)到，除了看不懂，沒什么缺點(diǎn)了
iOS藍(lán)牙開發(fā)--對接體溫槍
最近做的育兒項(xiàng)目,需要iOS設(shè)備對接藍(lán)牙體溫槍,以前沒有做過,現(xiàn)在已經(jīng)完成了基本功能,現(xiàn)在記錄下過程,以備以后查看. 說明: 參考文章:【譯】iOS藍(lán)牙編程指南 -- 核心藍(lán)...
-
iOS藍(lán)牙開發(fā)--對接體溫槍
最近做的育兒項(xiàng)目,需要iOS設(shè)備對接藍(lán)牙體溫槍,以前沒有做過,現(xiàn)在已經(jīng)完成了基本功能,現(xiàn)在記錄下過程,以備以后查看. 說明: 參考文章:【譯】iOS藍(lán)牙編程指南 -- 核心藍(lán)...
-
