很顯示你沒有讀懂小說, 作者在文章中的評判是為了點(diǎn)明主旨, "請不要隨意評判別人". 大篇幅描寫知情者, 是這類現(xiàn)實主義小說的特色, 讓人物真實的浮現(xiàn)在讀者眼前.
毛姆的書 并不值得看總聽別人提到毛姆的《月亮與六便士》，也知道他是個大文豪，但我從未讀過他的只言片語。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的這...
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
-
我本來不喜歡在網(wǎng)上用鍵盤去玩弄一些是是非非，但是你說你并不知道為什么這篇文章為什么火，我真的覺得有點(diǎn)好笑。知道為什么這篇文章火了，而你卻沒火嗎？因為被吸引到這里的人都是關(guān)注毛姆的人，而你被關(guān)注毛姆的人所關(guān)注，瀏覽量高獲贊卻不高，意思是你蹭著毛姆熱度了。
大家的眼睛都是雪亮的，請不要覺得只要你一個人是對的，過分標(biāo)新立異，既然說是名著，那么自然有它是名著的理由。如果你讀不懂毛姆，建議你跟你的語文老師溝通一下，反正我從未聽說過一本名著在讀了一遍就說自己已經(jīng)讀過了說法。我只知道從小老師都在說一本書只有多讀幾遍才能讀懂。雖然我只讀了一遍《月亮與六便士》就淚流滿面。
還有我希望您能多正視一下自己嗎，謝謝，你在評論說你贊同中肯意見，那你又在只讀過一遍毛姆一本書的情況下發(fā)表出“毛姆的書不值得看，隨即又向“這篇文章不值得看”的評價說：你來吹捧一下毛姆的書？ 最后你還說你不是一個噴子，那么我就請問了，你發(fā)表你的觀點(diǎn)說毛姆不值得看，人家發(fā)表自己的觀點(diǎn)說這篇文章不值得看，又怎么了？我以前從不也討厭這樣在網(wǎng)上發(fā)表自己的反向觀點(diǎn)，但是我同樣是個暴脾氣，已經(jīng)很忍耐自己的言語了，如有不適真是抱歉?？茨阏f的話自相矛盾，就隨便說幾句，大概能看懂毛姆的人太少了還是不屑于在評論開罵，但是希望你別拿著毛姆的熱度自我感覺良好，覺得好像自己發(fā)表了什么了不起言論，獲得了廣泛的關(guān)注。 -
周檢視一，工作方面 華西省醫(yī)院理財專題沙龍分享還不錯，取得了很好的效果，今天也要繼續(xù)，以這樣沙龍課程的形式，既提升了自己的演講和影響力，也能夠幫助他人，傳遞知識和思維方式 二，健康...
-
一個腳踏實地又浪漫主義的90后
