@匆匆別了這年又那年 其實(shí)我很喜歡辯論，用道理辯就不罵人，語氣沖也不代表不尊重，你說上綱上線是指大鍋飯吧？那已經(jīng)成了一種模式的借代怎么能說上綱上線？
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
上網(wǎng)亂翻來到這里，啥簡(jiǎn)書沒搞懂，你說這是讀書人密集地區(qū)，讀文章看書評(píng)像過山車忽上忽下不辨南北。我這農(nóng)民工水軍還真是鄙視你們。不能由現(xiàn)象及本質(zhì)，縱橫幾千年上下幾萬里，扯得還真遠(yuǎn)。你的第一點(diǎn)我同意，第二點(diǎn)我不同意，全球皆如此。。。。。相關(guān)于本文論述不能和國外大城市類比。其一經(jīng)濟(jì)中心和政治中心文化中心并不必然重合，而本文講的是經(jīng)濟(jì)政策帶來的社會(huì)問題。相較國外我們的特區(qū)或首都享有太多政策傾斜，既然叫傾斜必然不公平，但改革開放集中力量在優(yōu)勢(shì)地區(qū)辦大事這沒有錯(cuò)。我記得有人說過改革開放我們用市場(chǎng)勞力把能換來的都換來了，也就是說特區(qū)的基本目的已經(jīng)達(dá)到。就是以犧牲局部公平換來國家整體進(jìn)步。而今政策該回調(diào)了，超國民待遇不能出現(xiàn)，首都也不行。如今發(fā)達(dá)地區(qū)反哺落后地區(qū)也是題中之義。本文作者局限于河北一地過于狹隘，原因則是地域太近對(duì)比過于鮮明。想當(dāng)初建深圳由一小漁村而如今國際大都會(huì)，乃舉國之力，深圳如今自然有責(zé)幫助他地。北京呢？北京較深圳更甚，因?yàn)槌苏邇A斜還多了一個(gè)政權(quán)傾斜。因?yàn)楸本┹^天津，天津更有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，無論地理還是歷史。然而天津卻一直像北京的衛(wèi)星城一般。文中講述狹隘，看客地域稱雄。讀書人真是如此么?失望。
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
你說的很有道理，可是跟本文無關(guān)。
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
書蠹
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
@打紙牌的駝鹿 請(qǐng)你把這句刪掉 ，太白癡了
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
一句胡說八道反倒貼近真相。
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
嗯 至少還是說道一點(diǎn)
每個(gè)北京人都欠中國人民一份人情（一）北京是個(gè)吸血鬼城市。進(jìn)入北京城，意味這獲得吸血特權(quán)。 每個(gè)北京人都欠中國人民一份債。還是一份很重的債。 為什么北京的房?jī)r(jià)房?jī)r(jià)這么高，外地人還是飛蛾撲火般涌入北京？為什么一邊抱...
