作者觀點(diǎn)確實(shí)偏激，只能認(rèn)同部分。其實(shí)兩個(gè)人在一起，難免會(huì)有腳步不一致的時(shí)候，當(dāng)不一致時(shí)怎么辦？拋棄去找和你一致的？那還要什么愛情，那只是對(duì)象匹對(duì)，平了就在一起，失衡了就換，就拋棄。所謂的不拋棄不放棄呢。我覺得愛情就是能夠互相鼓勵(lì)幫助，促進(jìn)兩個(gè)人一起進(jìn)步，誰快了就等一等，幫助一下那個(gè)慢的。誰都沒必要去道德綁架誰，當(dāng)你覺定要和那個(gè)人在一起的時(shí)候，就是要兩個(gè)人綁在一起，不是道德的綁架而是共同體的捆綁，你們將會(huì)成為一體。
滿滿的直女癌味道，天生把女人放在弱勢(shì)的位置上，好像女人跟著男人就是賠上了所有，男人就要負(fù)責(zé)一切。前面說何潔這個(gè)例子我還很認(rèn)同，后面越來越偏激。舉得兩個(gè)例子，我真沒發(fā)現(xiàn)人家男的有什么錯(cuò)？第一個(gè)意思就是我混的沒你好，就自覺走開就行了？因?yàn)槟愕炔涣宋页砷L(zhǎng)？他是付出的少嗎？不夠在乎你嗎？都不是，而是我們不在一個(gè)層面上了，換句話說，我不喜歡你了，我喜歡的是我在復(fù)讀我一事無成時(shí)需要人來鼓勵(lì)我照顧我的你，現(xiàn)在的我光芒萬丈不喜歡黯淡無光的你了。這沒什么問題。因?yàn)槟蔷洹澳銢]法光芒萬丈，就別怪別人嫌你一身暗淡?！蔽沂钦J(rèn)同的，只是放在愛情之間我覺得有點(diǎn)諷刺。第二個(gè)例子也是這樣，我只看見作者在說憑什么你還想創(chuàng)業(yè)還想別人給你當(dāng)丫鬟，男的真的是這么想的嗎？你又怎么知道感情的所有努力都要女人來做，但是看樣子那個(gè)女人也什么都沒做啊，既然生活品味不在一個(gè)線上了，分了就分了。何必把錯(cuò)強(qiáng)加給男人呢？不就是沒有愛情了，想要分手了。真正的愛情不應(yīng)該就是兩個(gè)人共同面對(duì)一切嗎？我看這所謂的現(xiàn)實(shí)只不過是有一個(gè)人不愿意承擔(dān)后果，選擇愛情的代價(jià)太高或者說不夠愛唄。最后我再問一句，男人騰達(dá)時(shí)拋棄女人就是陳世美，女人高貴時(shí)拋棄男人就是男人不夠努力了？到底是努力變得配得上，還是努力對(duì)你好？你舉得兩個(gè)例子一個(gè)是努力對(duì)你好，你用配不上否認(rèn)了，一個(gè)是努力創(chuàng)業(yè)配的上，你用對(duì)你不夠好否認(rèn)了。你想讓男人怎么做？
作者你太極端了，我不認(rèn)同你的觀點(diǎn)，而且你前面何潔部分是摘抄別人的，確實(shí)很同情何潔。兩個(gè)人腳步同步固然重要，一個(gè)人能陪伴另一個(gè)人成長(zhǎng)更偉大。你只是一味的說分手只怪你自己不夠好跟不上對(duì)方的腳步，為什么不去看看那些牽著手一起成長(zhǎng)的情侶。你這樣會(huì)誤導(dǎo)別人的思想。很明顯作者你就是傾向于小資那種，也許你很牛逼，未必別人都屌你。
A怪獸 評(píng)論自何潔離婚| 你跟不上我的腳步，所以我們漸行漸遠(yuǎn)
垃圾文章！就是宣揚(yáng)所謂現(xiàn)代的“門當(dāng)戶對(duì)”唄，就是攀高枝有理。其實(shí)要是把文中女人主角換成男人(其實(shí)現(xiàn)實(shí)中更多的是這種情況)，那男人就被女人罵成“陳世美”，已經(jīng)罵了千把年了吧！為什么作者認(rèn)為女人這樣就是理直氣壯的呢！所以我評(píng)為做到了垃圾觀點(diǎn)，三觀有問題吧！
寫作是一個(gè)探索奇妙世界的新奇旅程！從現(xiàn)實(shí)小說到神秘小說到科幻小說到詩集，你的寫作只會(huì)被你的想象力所束縛。牢牢記住寫作可不僅僅是將筆訴諸于紙上：它涉及到閱讀、研究、思考和修改。...
其實(shí)重點(diǎn)應(yīng)該是什么才算面包，有些人認(rèn)為一個(gè)切片面包就是面包，有些人卻認(rèn)為夾餡面包才算，個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不同而已，所以，面包是必須的，愛情也是必須的，更加必須的是自己內(nèi)心的追求。
對(duì)不起，我不要沒面包的愛情“若在愛情與面包中做選擇，你選什么呢？” “面包”，毫不猶豫的脫口而出。 “哎，我說你能不能有點(diǎn)追求，別老掉錢眼里呀，有愛情，面包以后慢慢掙不就可以了，莫欺少年窮，知不知道呀...
