給朱老的一封信
尊敬的朱光潛老先生：
您好！
小生不才，在假期期間仔細(xì)品味了您的佳作《談美》，在此書中，您全方位的闡述了您對美的理解。并非諂媚，小生的確佩服您對美的不同于常人的更精確的認(rèn)識。在這里，想和您交流交流。
美感，是人于藝術(shù)上、自然上的對事物的歡喜，不帶有一點個人的抽象化。
《談美》一書，在開篇第一節(jié)便給我留下了深深的影響。一棵古松，畫家、商人、植物學(xué)家對其的直觀看法都不相同，都是站在自己的立場看事物，而這時，誰能說誰是美的，誰是丑的。畫家可能覺得商人不懂得欣賞，是丑的；商人可能覺得植物學(xué)家不懂得利用資源，是丑的。而現(xiàn)實生活中，可能大多數(shù)人都會第一感覺地認(rèn)為，畫家是美的，因為他看到了自然的美，懂得欣賞美。然而正如我所說，誰都不能說不同于自己的人是錯的，是丑陋的。而現(xiàn)實卻是，很多人把不同于自己的人、看法認(rèn)為成是丑的，導(dǎo)致很多負(fù)面的爭論、爭辯，甚至爭吵出現(xiàn)了。所以在我看來，朱老您在談美的過程中，映射了許多現(xiàn)實問題的（個人看法）。
其次便是書中所提到的“距離產(chǎn)生美”?，F(xiàn)實中，人們因?qū)κ挛锏男缕娑鴼g喜，認(rèn)為其美。身處四川的我，卻從來不覺得四川有什么美景可觀，美食可品；而外省，亦或是不常去之地，覺得一切都美。生活中最最真實的例子：別人的東西總比自己的東西好；合唱節(jié)別人班唱的歌比自己班的歌高大尚一些。這些例子都讓我和您的“距離產(chǎn)生美”產(chǎn)生共鳴。
再者便是“自然美和藝術(shù)美”了。一般人都“以常態(tài)為美，以變態(tài)為丑”；而您卻認(rèn)為“藝術(shù)的美丑和自然的美丑是兩件事，藝術(shù)的美不是從模仿自然的美得來的”。其實對于您的看法，小生斗膽持一半贊成和一半疑惑。首先，的確如您所說，“藝術(shù)的美丑和自然的美丑是兩件事”，自然現(xiàn)實中一件事物可能是丑的，但稍加藝術(shù)加工，卻可成為藝術(shù)藝術(shù)之美。正如雨果《巴黎圣母院》中的卡西莫多，相貌丑陋，但在雨果書中，以藝術(shù)充分表現(xiàn)出了他的美（心靈之美）。但“藝術(shù)的美不是模仿自然的美得來的”一句，小生尚有疑慮。自然之美，源于煙霧繚繞的青山，源于圓石鋪底的綠水，而此，不正可以以藝術(shù)渲染，成為美麗的人物畫么？在您之后的幾十年，人類以自然之美（例如：蝙蝠、雄鷹），創(chuàng)造出的藝術(shù)之美（雷達，飛機），不正是其提現(xiàn)么？當(dāng)然，這只是小生的疑慮，愿在更加細(xì)讀您的《談美》一書中，得到答案。
最后，不得不說一說《談美》這整本書了。給我的感覺便是：邏輯清晰，說理透徹。前三節(jié)以多角度談了何為美感，接著講述了與其相關(guān)的“快感”“聯(lián)想”“批評學(xué)者”“自然美藝術(shù)美”，可謂將美字解釋的淋漓盡致，小生佩服。因此，小生也絕不忘你所提的，“慢慢走，欣賞啊”，正如您的《談美》，更需要晚輩對其慢慢的欣賞啊！
您的讀者
2019年2月16日晚
整本書閱讀～朱光潛《談美》各位朋友，春日遲遲，柳芽初發(fā)，海棠含苞，黃鶯輕啼，春的美慢慢顯現(xiàn)在我們面前。 我們要開始下一本書閱讀，這本書是朱光潛的《談美》，中華書局出版。 本書娓娓道來，有序，開場話，和...
