一位初入職場的小伙問我:如何讓領(lǐng)導(dǎo)知道我干的活比別人多,很有意思的問題。 如果是私企,不能靠溜須拍馬搏上位的話,首先,你需要真的干的活比別人多。 假大虛空的謊言,也許可以騙得...
一位初入職場的小伙問我:如何讓領(lǐng)導(dǎo)知道我干的活比別人多,很有意思的問題。 如果是私企,不能靠溜須拍馬搏上位的話,首先,你需要真的干的活比別人多。 假大虛空的謊言,也許可以騙得...
@妮妮小屋 還以為行業(yè)內(nèi)的國際最高獎項(xiàng)的得主能有些職業(yè)道德和接受批評的勇氣和擔(dān)當(dāng),沒想到不但如此啊,哈哈哈哈刻薄與輕佻哈哈哈哈
那些只展示三天朋友圈的人,正在為自己的選擇失去更多……01 不知道從什么時候開始,只展示自己三天狀況的朋友圈的人越來越多,成為了當(dāng)下一種風(fēng)潮。 朋友圈本來是一個強(qiáng)社交的即時通訊工具,反而慢慢定格為過去式,讓人五味陳雜。 我的朋友...
你不覺得你這種說教式的寫作方法,更容易失去某些強(qiáng)鏈接關(guān)系嗎?
看似在文中提及了尊重不同人的選擇,實(shí)則通篇大肆批判那些與你意見不同的不使用你所認(rèn)同的朋友圈使用方式的使用者。
你所列舉的每一條所謂的愛惜朋友圈的理由,都像是屁股決定腦袋的片面觀點(diǎn),而且全是捕風(fēng)捉影的道聽途說,令人難以信服。在這種情況下,你還說得如此堅定,實(shí)在是令人不得不佩服你的忽悠勇氣,可惜沒有并沒有相應(yīng)的能力。
全然沒有考慮到可能你對于社交生活的重視程度與他人不是相同,而是相異。
人與人之間的差異化導(dǎo)致對社交生活的需求不同,甚至這種大規(guī)模的宣傳會對某些人的生活與工作產(chǎn)生影響。
你全然不考慮人與人之間的差異性,這么一棒子打死,不會顯得你很片面而狹隘嗎?
那些只展示三天朋友圈的人,正在為自己的選擇失去更多……01 不知道從什么時候開始,只展示自己三天狀況的朋友圈的人越來越多,成為了當(dāng)下一種風(fēng)潮。 朋友圈本來是一個強(qiáng)社交的即時通訊工具,反而慢慢定格為過去式,讓人五味陳雜。 我的朋友...