人物并沒(méi)有真實(shí)感，你舉例了權(quán)游之類的，權(quán)游成功之處在于真實(shí)，就算是個(gè)架空的世界，人物性格統(tǒng)一，該正式就正式，該粗口就粗口，面對(duì)朋友、手下、君王口吻都是不同的，也是符合身份的，而不是連個(gè)大字不識(shí)的配角草原人，說(shuō)個(gè)話還抑揚(yáng)頓挫，滿嘴文化。就算是權(quán)游，同樣在最后一季犯了性格不統(tǒng)一的毛病，被稱為史詩(shī)級(jí)爛尾。你這部劇相當(dāng)多情況，都跟權(quán)游最后一季類似。這部劇是挺可惜，從截圖畫(huà)面、演員來(lái)看都沒(méi)問(wèn)題，但是最大的問(wèn)題是，他們都是在演戲，而不是在真實(shí)扮演那個(gè)角色，沒(méi)有真實(shí)感。不要有毫無(wú)意義騎在馬上直挺挺聽(tīng)別人說(shuō)話說(shuō)半天還擺造型跟傻子一樣的騎兵，不要在危急時(shí)刻說(shuō)個(gè)話還有文鄒鄒停頓的鄉(xiāng)下人，不要弄那么多看似鏡頭唯美其實(shí)若真存在這種世界，周圍人只會(huì)覺(jué)得這人有病的破鏡頭。這都是細(xì)節(jié)，不屬于畫(huà)面、分鏡、劇本的細(xì)節(jié)，但卻能細(xì)致入微地影響一個(gè)人對(duì)這部劇的感官。同樣畫(huà)質(zhì)不錯(cuò)，長(zhǎng)安十二時(shí)辰就比你這劇火，馬伯庸和江南都是他們那個(gè)年代的大佬，可是論劇本的邏輯性，馬伯庸更加認(rèn)真。九州系列確實(shí)是不輸于權(quán)游、魔戒的系列，但我們捫心自問(wèn)一下，你看這部劇的時(shí)候，是感覺(jué)到了世界級(jí)的史詩(shī)嗎？不，我只覺(jué)得是年輕人的青春劇而已，和目前國(guó)產(chǎn)的宮廷、仙俠沒(méi)多大區(qū)別。宏大的世界觀可不是你這小說(shuō)世界觀宏大他就宏大，需要看角色的故事線圍繞的，是自身還是被世界影響被迫推動(dòng)。
這部劇并沒(méi)有被嚴(yán)重低估，我個(gè)人同樣是在他們九州創(chuàng)刊時(shí)候起就在的老讀者，至少在我們當(dāng)時(shí)的書(shū)友來(lái)看小說(shuō)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是有邏輯的，這個(gè)邏輯不是說(shuō)你要把這個(gè)世界描繪得多么真實(shí)毫無(wú)破綻，而是如果你自己提出了一個(gè)設(shè)定，那后面就不要再弄出一個(gè)跟這個(gè)設(shè)定矛盾的新設(shè)定，自己打臉。如果這個(gè)人是靦腆的，請(qǐng)你仔細(xì)考量在當(dāng)前環(huán)境下，一個(gè)靦腆的人是否會(huì)以這樣的口氣說(shuō)出這樣的詞。如果他突然爆發(fā)了，請(qǐng)給出一個(gè)合理的爆發(fā)線，這不是僅僅是說(shuō)你刪除了很多集導(dǎo)致缺失引起的。整整50多集，就算有缺失，為何其他劇集和人物仍然沒(méi)有留住觀眾？
7.0？這部被嚴(yán)重低估的國(guó)劇趕緊翻身！最近有一部國(guó)產(chǎn)劇，堪稱各種意義上的大制作。 成本，5個(gè)億。 陣容，光是配角就有張嘉譯、許晴、張豐毅、張志堅(jiān)、江疏影、李光潔、王鷗、楊新鳴…… 畫(huà)面，光影、構(gòu)圖、服道化考究，實(shí)...