1
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
-
專門來感謝波老師，計算機這門科學(xué)正是有波老師這樣的人無私的把自己的東西貢獻(xiàn)出來才有這樣繁榮的發(fā)展，記得看到一句話，如果每個程序員都寫博客，中國的計算機行業(yè)到達(dá)頂端只是時間的問題。從波老師的文章中學(xué)到了太多東西，感謝
-
好的學(xué)習(xí)過程，就是反復(fù)提問
最近一段時間，我的一部分工作內(nèi)容，就是輔導(dǎo)團隊里新來的實習(xí)生。他們基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)驗欠佳，公司希望他們能夠快速成長起來。 她們學(xué)習(xí)認(rèn)真，也很努力，但有一個問題，不敢頻繁提問，提問...
-
因為故事，你才是與眾不同的你 | 心理咨詢實錄
最近這些年，我遇到過最大的難題，不是寫代碼時反反復(fù)復(fù)百思不得其解的bug，也不是應(yīng)該留在機會更多的北京，還是回到熟人更多的成都 而是有個女孩W總愛問我：“你為什么偏偏就喜歡我...
-
-
說謊只是天性，誠實才需要實力
我從小就知道自己會說謊。 比如小學(xué)的時候?qū)W校很亂，自己也常常被人欺負(fù)。而我保護(hù)自己的方式，就是假哭。即使要哭20分鐘我也要等到老師來看到我，然后順理成章的表達(dá)了自己的委屈，并...
-
我初看那傻逼的文章也很生氣，還去留言罵傻逼。后來就明白了，笑話起自己，何必呢？干嘛自己惹自己生氣。于是我興致勃勃的看他的文章，覺得很有趣，看傻逼如何犯傻逼，還是挺有趣的。
-
哎，沒想到簡叔也已經(jīng)開始嘲諷簡書上的寫作小白了。
飽醉豚這個人最令人不齒的地方就在于，從心里就瞧不起各類小白。
老子能堅持日更，你不能，你憑什么反駁我的觀點？
老子見的世面是你的幾百倍，你憑什么反駁我？
老子的成就比你高出那么多，老子的文章觀點獨特多元，看事總能有不同的角度，又豈止是你等庸人能夠指指點點的？
因為看不起，所以傲慢，對反對他的讀者謾罵，瞎懟，自以為是，所以這就是簡書的一股清流了嗎？
在簡書大多數(shù)的寫作者沒誠意，沒新意，沒觀點，沒角度，排版混亂，觀點模糊，但是簡書作為一個寫作平臺，不正是他們才提供了一個活躍的氛圍嗎？為何簡叔要沾染飽醉豚身上的那一點傲慢？
如果CEO都已經(jīng)從心底看不起為了寫而寫，不誠實，沒新意的大多數(shù)寫作者，那么簡書的初心到底在哪里？那么多小白寫作者在簡書奮斗的意義又在哪里？
寫作小白自然會受到打擊，會明白明白自己的缺點在哪里，會明白自己錯在哪里，任何人都會有一個成長的過程，簡書想要給他們提供一個成長的平臺，可是又從心里看不起他們，所以再問一句簡書的初心在哪里？
很多人開始寫作，可能有的人堅持下來了，有的人放棄了，有的人還在與自己做斗爭。輸給自己的，任何人都可以嘲諷他們，但是老實說，無論如何都輪不到簡書來嘲諷。
因為有大多數(shù)人的平凡，才會有少數(shù)人的出彩。才會有簡書的出彩。
允許小白寫作很菜，允許他們不誠實，允許他們沒新意，允許他們成長，這難道不正是多元化的體現(xiàn)嗎？
還有第三點，大多數(shù)人都有認(rèn)知邊界，但都以為自己都懂很多，所以，就不允許他們發(fā)表自己的意見了嗎？我記得簡書每次版本更新都會有一個找bug的活動，還有專門的bug群，意見群，是不是簡書運營團隊收到了太多的小白建議，那份最初的誠意已經(jīng)被消耗殆盡了？
簡書為了所謂的多元化，允許飽醉豚這樣的爭議存在。那么簡叔，也請你，為了多元化，允許不喜歡他，嘲諷他，覺得他素質(zhì)低，覺得他惡心的小白讀者存在。也請你允許寫作沒誠意，堅持不了，沒新意的作者存在。
你為他的發(fā)聲，在我看來，毫無意義。飽醉豚對簡書來說有很重要的意義，小白寫作者就對簡書沒有什么意義了嗎？簡書不需要一個又一個連首頁都上不了的平庸的作者，需要的是一個充滿爭議，能夠帶來流量的作者對嗎？
最后：飽醉豚這個人因為瞧不起程序員，被我懟過，最后互懟了好幾句刪了評論，為人很惡心。這個人的還寫了好幾篇嘲諷程序員的文章，簡直瞎幾把寫，垃圾。 -
-
前端基礎(chǔ)進(jìn)階（三）：變量對象詳解變量對象，在新版本中，準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是環(huán)境記錄對象，而環(huán)境記錄對象，又區(qū)分詞法環(huán)境對象與變量環(huán)境對象，詞法環(huán)境對象用于解析當(dāng)前上下文中，由 const 聲明的標(biāo)識符引用，變量...
把你的文章都全部贊了一篇，這波可以吧。 