個人公眾號：Toly<br>公號后臺回復(fù)“投稿”“攝影”“免費(fèi)旅行”“試睡”都可以獲得對應(yīng)資源<br>98少年/旅行攝影師/旅行體驗師/寫字的人<br>微博@會玩Toly<br>約稿約書或者其他合作<br>請?zhí)砑觽€人vx：chenwenxina<br>添加記得備注姓名和來意??
發(fā)簡信
IP屬地：山西
-
社死了社死了 ·1.字里行間可以看出您在發(fā)表這首詩之前聽過《山水之間》這首歌 知道這首歌歌詞的內(nèi)容
2.從古到今的借鑒也最多是借用一句話或者借用典故 我沒有見過整篇都是借鑒的 以及直接化用前人作品然后口口相傳的名篇。
3.沒有人說你罪大惡極 只是想維護(hù)許嵩著作權(quán)
4.我與名人 與非于
5.您說有朋友可以證明您初稿是2014年春 那請給出證據(jù)
6.以上言論僅是我個人觀點d12ab6fbcf46 評論自鄭重聲明 -
社死了社死了 ·
許嵩這首歌發(fā)布于2014年七月，而你這首詩發(fā)布于2016年，然后你自己說創(chuàng)作于2014年春、然而你又是2016年發(fā)布的，隔了兩年，還挺巧。剛好把時間說在許嵩發(fā)布之前。那許嵩的歌創(chuàng)作時間是不也可以推后兩年了？2012年春創(chuàng)作、2014年7月發(fā)布。抄襲承認(rèn)就好了啊，哪怕說借鑒一下也行啊，還非得編出個創(chuàng)作時間。有人罵你也是應(yīng)該的。
44298fed9cca 評論自鄭重聲明 -
社死了社死了 ·
敢抄不敢承認(rèn)嗎，你倒是把聊天記錄貼出來啊，別拿我這個是小號說事，我剛注冊是因為我剛看到，不是因為你我干嘛注冊，真是的，抄襲說成心意相通，服氣了
2f475d2a51a3 評論自鄭重聲明 -
社死了社死了 ·
巧合這種東西肯定是會有的，但兩個作品相似到如此境地怕是有些說不過去了吧。作者您也說過您的這個作品很早之前和少數(shù)朋友分享過，您的少數(shù)朋友中肯定是不包括嵩哥的吧，那么肯定不會是嵩哥抄襲了您的作品。
而您的這篇聲明中也并沒有能有效說明這首詩是原創(chuàng)，而且您在文章開頭說有些人質(zhì)疑您是抄襲，但我們似乎并沒有看到這個“有些人”。如果沒有抄襲，那么請您給出證據(jù)。或者是您這篇所謂的聲明是為了別的目的51d1e0add483 評論自鄭重聲明 -
社死了社死了 ·
看了一下評論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會繼續(xù)，然而質(zhì)疑聲您卻回避，或是說一聲“小號如何如何”，從您的詩詞發(fā)表時間看是晚于山水之間的，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的，我也不知為何，如今的詩詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩詞創(chuàng)作的一部分了？在我接觸的人里，是沒有的。
再者說，您說您的作品分享于2014年春就和你說不過去了，文中用朋友圈可以作證一筆帶過，“證”在何處？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說是2014年春夏秋冬寫的？況且，這么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的絕不是開心，而是維權(quán)，如此相似，那便是明目張膽的抄襲了，我為何要釋然？詩詞作者不止您一位，您以為您說沒有抄襲就沒有嗎？誰都應(yīng)該清楚。心中都有數(shù)。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的。您是創(chuàng)作者，但不止您是，有人不明白，但是其他創(chuàng)作者呢？a8232a92b7a9 評論自鄭重聲明
