文里的方法論我是很贊同的,但是不茍同標(biāo)題。雖然很多事情‘禍從口出’,情商高低不是單純用‘口才’一項(xiàng)指標(biāo)去衡量的。每個(gè)人擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和自身個(gè)性等都有不同,比如戰(zhàn)國(guó)的韓非子,就這樣一個(gè)通曉人性、深喑政治的哲學(xué)‘天才’,卻在秦國(guó)官場(chǎng)處處得罪人。文章寫(xiě)得賊溜,但一開(kāi)口話(huà)都講不清楚。
所以?xún)H僅因?yàn)楦邥运烧f(shuō)錯(cuò)話(huà),就蓋棺定論顯然是不合適的。
我從來(lái)不為誰(shuí)去洗地,就事論事的談。
其實(shí)文主把標(biāo)題改改,我覺(jué)得就是個(gè)滿(mǎn)分帖子了。