1.這個問題跟消費者剩余沒有任何關(guān)系，21,18,15的差異是產(chǎn)量帶來的而非價格歧視，換一種說法，第一個農(nóng)民產(chǎn)出21斤玉米，第二個18斤，第三個15斤，農(nóng)民產(chǎn)出54斤玉米只得到45斤玉米，你要回答邊際生產(chǎn)價值理論的這個矛盾，不能按自己想隨意編造其含義。
2.正是因為人不能劈開，邊際生產(chǎn)力價值不同跟一種要素的市場價格只能有一個才自相矛盾，才使得要素價格由其邊際生產(chǎn)力價值決定才不成立。
3.這些曲線都是錯誤的分析方法，限于篇幅沒法細(xì)說，用這種分析方法永遠(yuǎn)也理解不了經(jīng)濟(jì)的真實運作。
對黃花非魚三個問題的答復(fù)黃花非魚先生向譚叔提了三個問題，本人思考答復(fù)如下： “在均轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)中和傳統(tǒng)生產(chǎn)理論一樣，所有生產(chǎn)資源的收入由它的邊際生產(chǎn)價值決定，但這個收入必須按利率折現(xiàn)?！迸e個例子，假如資本...
