古人云:“讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路?!钡也唤谙耄粋€(gè)手無(wú)縛雞之力的文人究竟能走多遠(yuǎn)?那天,你給了我答案——我們可以一起走很遠(yuǎn),很遠(yuǎn),直到穿越時(shí)空的局限。 在那遙遠(yuǎn)的記憶中,與你...
這種說(shuō)法是不負(fù)責(zé)任的。李林甫本身的執(zhí)政能力很強(qiáng),這是不容置疑的,他推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、法制等一系列有效的改革措施。而他令人詬病的口蜜腹劍,我覺(jué)得并沒(méi)有有什么問(wèn)題,政治斗爭(zhēng)不是小孩子過(guò)家家,任何能夠達(dá)成政治目的的政治手段,都是政治正確的。至于將安史之亂的鍋扣在他頭上,更是無(wú)稽之談。歷史上那些大事跡的發(fā)生,都不能完全歸因于偶然。它們大多是有其特殊社會(huì)背景。很多朝代的覆滅,都是由于其政治弊端和社會(huì)矛盾積重難返,而剛好此時(shí)有了壓垮駱駝的一根稻草。就像我們不能把一戰(zhàn)歸罪于刺殺斐迪南大公的普林西普。我對(duì)唐史了解不是特別清楚,但我覺(jué)得我們應(yīng)當(dāng)有一個(gè)更客觀的歷史觀。歷史不是簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò),我們要注重透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。
589ff1d7a521 評(píng)論自一個(gè)使張九齡丟了官位,一干就是十九年的小人宰相
談及閱讀,大家首先想起的便應(yīng)該是讀書了吧,其實(shí)不然,要知道閱讀的范圍其實(shí)比我們想象中要大的多。諸位不妨細(xì)想一下,大到這僅有一次的生命,小到那貌不起眼的經(jīng)歷,我們又有那一刻曾離...