Ⅳ 群鴉的盛宴 Chapter1 先知 THE PROPHET 他們帶來國王去世的消息時,“濕發(fā)”伊倫正在大威克島上淹人。 The prophet was drowning ...
Ⅳ 群鴉的盛宴 Chapter1 先知 THE PROPHET 他們帶來國王去世的消息時,“濕發(fā)”伊倫正在大威克島上淹人。 The prophet was drowning ...
命運?竟然能扯到這么玄的東西?這篇文章真是越看越可笑
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
大家好,我是一個無腦噴子,是直接開噴還是什么?
算了,文明時代還是動動腦子吧.
作者的意思大致是對于媒體的妄自揣測的批判,雖然沒看完,但是大致應(yīng)該是這個主題.
被噴的原因應(yīng)該是,作者選擇性的站隊了.或者表達的意思應(yīng)該是這樣.
而江歌的的事情被推到了家庭的教育問題,你還希望江歌母親因為這件事而有一個思想的躍進?大姐,你有腦子沒有.
也許,或許一個母親的反應(yīng)有可能過激了,可能對于媒體等造成了錯誤的方向引導(dǎo),那又怎樣.
法律失效,道德無法約束的時候,來來,我問問你可有其他辦法.
誰不知道兇手不是她,別人都瞎嗎?這件事情的主因是因為她的不作為可能會導(dǎo)致鎮(zhèn)雄無法得到應(yīng)有的懲罰,而那個人還是他的恩人.
另外,現(xiàn)在是配合了,那是多少天以后的事情了.她的態(tài)度呢,難道不是應(yīng)該第一時間安慰江母并報以真摯懇切的態(tài)度去請求原諒嗎.然后呢,這點她做到了么.沒做到哪有現(xiàn)在的結(jié)果就對了.
最后一句經(jīng)典的話結(jié)尾:
有的人死了但他還活著,下一句我就不接了.
再未開庭之前,我從未隨意揣測真相!甚至那把殺人的刀我們都不能排除是江歌帶來的可能性!但我不得不說,你的文章我真看不下去了,自己在一邊責(zé)備別人的隨意揣測,可是自己卻在做!我草,從你的言語里來判斷,你真他媽討厭!太惡心了!你成功的激發(fā)了我的憤怒??!愿你的明天一切安好!別出事!
為什么能理解劉鑫的人,要來指責(zé)江媽媽呢,搞笑啊。你能理解劉鑫,就理解不了江媽媽了,她的女兒死了,她也會有過激的行為啊。能理解劉家人的氣話,就不能理解江媽媽的痛了,可笑啊。再怎么說,不認識劉鑫,江也不可能死啊。江媽媽對劉鑫肯定是恨的啊。批評大眾對劉鑫的生活和人生產(chǎn)生了極大的壓力和影響是的,可是為什么要帶上指責(zé)江媽媽啊。大眾有自己的思想和判斷,又不是江媽媽逼他們?nèi)ブ肛?zé)劉鑫的。按你的思想來說,殺人犯不是劉鑫啊,劉鑫可以置之不理這種思想。那指責(zé)大眾的討伐就指責(zé),憑什么這樣說江媽媽,什么極端啊,然后還扯到江歌,說她也是極端。。。套用你的話說,你才是代表上帝。
第二個問題你提到人性,道德在每個人心中的標(biāo)準(zhǔn)有高有低但都基于普世價值觀, 如果你不知道的話請自行百度或者查詞典。你文章中最讓人不舒服的地方就是仗著知道幾個專業(yè)名詞自以為是的分析江氏母女的行為性格,你采訪過她們嗎?你對她們都日常行為性格成因做過調(diào)查嗎?如果答案是否定的,你又憑什么下如此結(jié)論。看看你文章后面一邊倒的評論吧。我們是普羅大眾,我們只看到好朋友因她的糾葛而死,事后她是怎樣對待別人母親的。不知你有沒有用代入法想過。
嗯嗯,寫的真好,真心期待看到你的孩子或者父母被人殺害后,你給大家做出一個理智又正確的榜樣。然后再跟大家分享一下自己那合理的情緒。到時候我們一定集合所有網(wǎng)友給你宣揚和點贊,嗯,真棒!
我盡然耐著性子把你的文章看完了,越看越看不下去了,你的意思是劉鑫是無辜的,江歌被殺是因為自己像江歌媽媽一樣有極端的性格,激怒了陳世峰,才被殺害的?你尊重死者嗎?你也在踐踏善良好嗎?江歌媽媽為什么喊話劉鑫?陳世峰是劉鑫招來的吧?是劉鑫的前男友吧?盡然知道陳世峰性格極端,她自己害怕一個人面對陳世峰,還留江歌一個人面對陳世峰?江歌的死跟劉鑫有關(guān)系她自己都承認了吧?那作為和她有關(guān)系的被害者的媽媽,她連面都不見,不回微信,合適嗎?我想你是江歌,你是江歌媽媽你該怎么做?你該怎么喊話劉鑫?你還會覺得劉鑫做得對嗎?
我看你才是真正的混蛋邏輯!