我一直這樣認(rèn)為,男生沒(méi)有寫(xiě)過(guò)情書(shū),女生沒(méi)有收到過(guò)情書(shū),他(她)的感情生活不會(huì)是完整的??梢韵胂笠幌?,你在春天的楊柳下給心怡的人手寫(xiě)情書(shū),或者在夏日的清晨,收到一封來(lái)自愛(ài)慕者的...
我一直這樣認(rèn)為,男生沒(méi)有寫(xiě)過(guò)情書(shū),女生沒(méi)有收到過(guò)情書(shū),他(她)的感情生活不會(huì)是完整的??梢韵胂笠幌?,你在春天的楊柳下給心怡的人手寫(xiě)情書(shū),或者在夏日的清晨,收到一封來(lái)自愛(ài)慕者的...
什么樣的競(jìng)技體育會(huì)屠殺平民?
這是美國(guó)人請(qǐng)來(lái)的吧,把微博攻陷了現(xiàn)在又來(lái)簡(jiǎn)書(shū)了?你采訪過(guò)抗戰(zhàn)老兵?我爺爺騎馬是國(guó)軍騎兵連連長(zhǎng)教的,認(rèn)識(shí)的國(guó)軍將士比你吃的鹽都多你在這瞎bb什么?有多少人去了前線就再也沒(méi)回來(lái)了你知道嗎?我太爺是日本人打來(lái)南京之前逃出了市區(qū)到了江對(duì)面,那是親歷大屠殺的,你懂戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?不懂別bb,跟我說(shuō)抗戰(zhàn)老兵?別只知道貶低國(guó)民政府的政策,炸了橋炸了花園口,日本人也因此沒(méi)前進(jìn)啊,花園口被炸之后日本人沒(méi)再向西前進(jìn)一步。不尊重歷史也會(huì)被歷史所遺忘
道不同不相為謀,沒(méi)有什么格局一說(shuō),這個(gè)社會(huì)有的只是階層,階層代表了價(jià)值觀,人生觀!
Anomaly 評(píng)論自努力遠(yuǎn)離那些格局小的人
胡說(shuō)八道!
核電站使用的燃料級(jí)核原料濃度比核彈的濃度低得多得多,炸掉核電站?那不過(guò)是核泄漏而已,別扯什么威力
這就是那些熱愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)的嘴炮無(wú)知者的習(xí)慣吧
十四年抗戰(zhàn)不過(guò)是一場(chǎng)競(jìng)技體育1、 我有一些朋友特喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)。他們談到中國(guó)可以打日本,或者武力統(tǒng)一臺(tái)灣,就會(huì)很興奮,很支持。我覺(jué)得他們只是葉公好龍,把戰(zhàn)爭(zhēng)看做毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的競(jìng)技體育,所以才會(huì)支持打仗。 所謂競(jìng)技...
嚇得我連著點(diǎn)了十次舉報(bào)
十四年抗戰(zhàn)不過(guò)是一場(chǎng)競(jìng)技體育1、 我有一些朋友特喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)。他們談到中國(guó)可以打日本,或者武力統(tǒng)一臺(tái)灣,就會(huì)很興奮,很支持。我覺(jué)得他們只是葉公好龍,把戰(zhàn)爭(zhēng)看做毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的競(jìng)技體育,所以才會(huì)支持打仗。 所謂競(jìng)技...
我們辦公室也是,天天說(shuō)打仗,真的很無(wú)聊,放著太平日子不過(guò)
愷然 評(píng)論自十四年抗戰(zhàn)不過(guò)是一場(chǎng)競(jìng)技體育
同意作者觀念,特別是每每在網(wǎng)上看到網(wǎng)民們義憤填膺的樣子就好笑,說(shuō)什么中國(guó)政府只有強(qiáng)烈譴責(zé)啥的是懦弱。我覺(jué)得恰恰那是明智,領(lǐng)導(dǎo)層自有打算。能避免戰(zhàn)爭(zhēng)就避免戰(zhàn)爭(zhēng)。
或許就是作者這樣的人多了,中國(guó)就成這樣了
不敢茍同作者的觀點(diǎn),看來(lái)作者評(píng)論一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能否真正稱(chēng)得上戰(zhàn)爭(zhēng),要它的傷亡人數(shù)是否夠大,死的人是否夠多,足夠激烈,足夠血腥,足夠慘。那些死人少的就不是戰(zhàn)爭(zhēng)了?那么人就白白的死了?還得到別人藐視說(shuō),竟然打了那么久就死了那么點(diǎn)兒人?我們都不是那個(gè)時(shí)代的人,都無(wú)法體會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是怎樣的。但我想戰(zhàn)爭(zhēng)的哪一方都沒(méi)有所謂真正的勝利,戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)人性的摧殘,是痛苦是死亡。不可否認(rèn)抗戰(zhàn)中有膽小怕死的人,有叛徒有漢奸,但是因?yàn)檫@樣,所以那么多為抗戰(zhàn)犧牲的人就被你忽視了?在我看來(lái),那些讓現(xiàn)在的我們生活的更好而流血犧牲的人,無(wú)論是一條生命還是多少條,都是值得敬佩的。生命無(wú)價(jià),并不在于多少。而作者將戰(zhàn)爭(zhēng)輕描淡寫(xiě)地比做競(jìng)技體育,倒看不出有多少敬佩之情,卻像是冷漠旁觀的看客。
完全是亂寫(xiě)一氣。車(chē)禍一年死亡人數(shù)不過(guò)10萬(wàn)人;所謂“戶口減半”,不是說(shuō)人都死了,而是失去戶籍了,變成了流民之類(lèi)的,說(shuō)的直白點(diǎn),就是社會(huì)運(yùn)行出問(wèn)題了,所以導(dǎo)致很很多人不知道去了哪里,無(wú)法進(jìn)行掌控了;臺(tái)灣人都去炸美國(guó)……這不是胡扯嗎?有這個(gè)本事日本人當(dāng)年早就去干了,你知道什么叫投送能力嗎?有這么強(qiáng)的投送能力,早就在客場(chǎng)摧毀米帝了;還有什么朝鮮的核武器,你的投送能力怎么樣?你的抗摧毀能力如何?很早之前美蘇搞得就是三位一體的打擊能力是為了什么知道嗎?……
一句話,你對(duì)軍武方面的東西連最基本的認(rèn)知都沒(méi)有。還是省省吧,別抒情了。
作者很敢寫(xiě),也很能寫(xiě),但是缺乏最基本的民族情感,是一個(gè)完全獨(dú)立的人。且不說(shuō)當(dāng)年那些你認(rèn)為錯(cuò)誤的決定是如何做出的,但通過(guò)一點(diǎn)就知道,作者是一個(gè)沒(méi)有通過(guò)最基本的調(diào)查就喜歡亂寫(xiě)的人,“切爾諾貝利核電站不在西伯利亞,在烏克蘭”。