我一直這樣認為,男生沒有寫過情書,女生沒有收到過情書,他(她)的感情生活不會是完整的??梢韵胂笠幌?,你在春天的楊柳下給心怡的人手寫情書,或者在夏日的清晨,收到一封來自愛慕者的...
我一直這樣認為,男生沒有寫過情書,女生沒有收到過情書,他(她)的感情生活不會是完整的??梢韵胂笠幌?,你在春天的楊柳下給心怡的人手寫情書,或者在夏日的清晨,收到一封來自愛慕者的...
這是美國人請來的吧,把微博攻陷了現(xiàn)在又來簡書了?你采訪過抗戰(zhàn)老兵?我爺爺騎馬是國軍騎兵連連長教的,認識的國軍將士比你吃的鹽都多你在這瞎bb什么?有多少人去了前線就再也沒回來了你知道嗎?我太爺是日本人打來南京之前逃出了市區(qū)到了江對面,那是親歷大屠殺的,你懂戰(zhàn)爭嗎?不懂別bb,跟我說抗戰(zhàn)老兵?別只知道貶低國民政府的政策,炸了橋炸了花園口,日本人也因此沒前進啊,花園口被炸之后日本人沒再向西前進一步。不尊重歷史也會被歷史所遺忘
胡說八道!
核電站使用的燃料級核原料濃度比核彈的濃度低得多得多,炸掉核電站?那不過是核泄漏而已,別扯什么威力
這就是那些熱愛戰(zhàn)爭的嘴炮無知者的習慣吧
十四年抗戰(zhàn)不過是一場競技體育1、 我有一些朋友特喜歡戰(zhàn)爭。他們談到中國可以打日本,或者武力統(tǒng)一臺灣,就會很興奮,很支持。我覺得他們只是葉公好龍,把戰(zhàn)爭看做毫無風險的競技體育,所以才會支持打仗。 所謂競技...
嚇得我連著點了十次舉報
十四年抗戰(zhàn)不過是一場競技體育1、 我有一些朋友特喜歡戰(zhàn)爭。他們談到中國可以打日本,或者武力統(tǒng)一臺灣,就會很興奮,很支持。我覺得他們只是葉公好龍,把戰(zhàn)爭看做毫無風險的競技體育,所以才會支持打仗。 所謂競技...
同意作者觀念,特別是每每在網(wǎng)上看到網(wǎng)民們義憤填膺的樣子就好笑,說什么中國政府只有強烈譴責啥的是懦弱。我覺得恰恰那是明智,領導層自有打算。能避免戰(zhàn)爭就避免戰(zhàn)爭。
不敢茍同作者的觀點,看來作者評論一場戰(zhàn)爭能否真正稱得上戰(zhàn)爭,要它的傷亡人數(shù)是否夠大,死的人是否夠多,足夠激烈,足夠血腥,足夠慘。那些死人少的就不是戰(zhàn)爭了?那么人就白白的死了?還得到別人藐視說,竟然打了那么久就死了那么點兒人?我們都不是那個時代的人,都無法體會戰(zhàn)爭究竟是怎樣的。但我想戰(zhàn)爭的哪一方都沒有所謂真正的勝利,戰(zhàn)爭是對人性的摧殘,是痛苦是死亡。不可否認抗戰(zhàn)中有膽小怕死的人,有叛徒有漢奸,但是因為這樣,所以那么多為抗戰(zhàn)犧牲的人就被你忽視了?在我看來,那些讓現(xiàn)在的我們生活的更好而流血犧牲的人,無論是一條生命還是多少條,都是值得敬佩的。生命無價,并不在于多少。而作者將戰(zhàn)爭輕描淡寫地比做競技體育,倒看不出有多少敬佩之情,卻像是冷漠旁觀的看客。
完全是亂寫一氣。車禍一年死亡人數(shù)不過10萬人;所謂“戶口減半”,不是說人都死了,而是失去戶籍了,變成了流民之類的,說的直白點,就是社會運行出問題了,所以導致很很多人不知道去了哪里,無法進行掌控了;臺灣人都去炸美國……這不是胡扯嗎?有這個本事日本人當年早就去干了,你知道什么叫投送能力嗎?有這么強的投送能力,早就在客場摧毀米帝了;還有什么朝鮮的核武器,你的投送能力怎么樣?你的抗摧毀能力如何?很早之前美蘇搞得就是三位一體的打擊能力是為了什么知道嗎?……
一句話,你對軍武方面的東西連最基本的認知都沒有。還是省省吧,別抒情了。
作者很敢寫,也很能寫,但是缺乏最基本的民族情感,是一個完全獨立的人。且不說當年那些你認為錯誤的決定是如何做出的,但通過一點就知道,作者是一個沒有通過最基本的調查就喜歡亂寫的人,“切爾諾貝利核電站不在西伯利亞,在烏克蘭”。