spenser那篇文章我也看過了，我覺得有收部分智商稅的嫌疑。誠然投資自己是很棒，但是并不是所有參加自媒體的人都能成為大V，也不是所有人都能成功的。很多人看到這篇文章并不一定會想到這里，要么是雞血效應(yīng)，要么被花錢吸引住眼睛。會理性消費的人畢竟是少數(shù)，就算我們學(xué)了長投也不一定能100%理性消費，因此很多人看到這篇文章就給了能花錢的理由，至于花錢是不是真正的投資自己那就不好說了。因此為了宣傳自己的課程，一味的認(rèn)為理財就是存量思維我覺得略顯偏激，畢竟小白課程我們就知道理財就是理生活，不管你是否在理財年化10%還是50%，但至少我們對自己的消費行為更加理性，而理性才能幫助我們做出投資自己的更好決策。
發(fā)簡信
IP屬地：上海
