那個年代能做DNA對比?!
日本《憲法》規(guī)定:第16條 何人も、損害の救済、公務(wù)員の罷免、法律、命令又は規(guī)則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。大意為:任何人都享有請愿權(quán),可就損害救濟(jì)、公務(wù)員罷免、法律法令及規(guī)則的制定、廢止和修正等事項而進(jìn)行請愿,不受差別待遇。
人家就是按照法律來走流程,而作者你不僅不懂裝懂,而且還在蹭熱度!
1.大眾不具有審判的權(quán)利,但擁有譴責(zé)的權(quán)利。
2.不是日本法庭不夠嚴(yán)酷,也不是為了干涉法治,那是因為不死刑社會成本會增高(雖然不知道你明不明白什么叫社會成本)
3.簽名確實是有眾人的憤恨,但并不是它的根本,但是起源還是因為罪犯犯下的錯,請不要混淆視聽。
4.說不說那確實是她的權(quán)利,每個人都有做出權(quán)利的選擇,但要承擔(dān)權(quán)利所帶來的代價。大眾也有表達(dá)意見的權(quán)利,譴責(zé)她的權(quán)利
5.這不是大眾投票表決,表決權(quán)在法官手上,這是請愿權(quán),所以你不要偷換概念。
6.你說李彥宏危害更大如果是指魏則西事件,那我告訴你這件事,涉及的人太多,公眾只能對一整個集體“百度”譴責(zé)。
7.不要整天有被害妄想證,如果你說反駁也是噴,那我只能呵呵
最后,你確實有嘲笑和反對的權(quán)利,但你說出來便只能證明情商太低