王陽(yáng)明先生與孔子、孟子、朱熹并成為孔孟朱王,分別代表儒學(xué)、理學(xué)和心學(xué)集大成者,他的思想影響深遠(yuǎn),傳播至日本、朝鮮半島及東南亞等地。 王陽(yáng)明先生的“知行合一”更是影響一代又一代...
眾多周知,事關(guān)政治權(quán)力的爭(zhēng)奪向來(lái)都是各種爭(zhēng)奪中最刺激、最嚴(yán)酷,很多情況下甚至可以出賣一切道德、良心的力量角逐。因此,當(dāng)夏啟通過(guò)艱難戰(zhàn)爭(zhēng)將伯益的東夷部暫時(shí)排擠出權(quán)力競(jìng)技場(chǎng)之后,...
一.“精神”的歧義 中華文化的“精神”迷失了,所以中國(guó)當(dāng)代社會(huì)中的“靈魂”嚴(yán)重異化。 在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)境中,人們大多認(rèn)為靈魂就是精神。如《漢語(yǔ)大字典》“魂”字第二項(xiàng)解釋,其所謂“...
@一道 平平念下來(lái),總覺(jué)少什么?,F(xiàn)代漢語(yǔ)強(qiáng)解又是七零八落。
聯(lián)通解釋又太牽強(qiáng)。哎總是這樣矛盾??
聊一句《論語(yǔ)》最近一直在思考一個(gè)非常深刻的命題:孔子要不要求弟子們背書? 這個(gè)問(wèn)題著實(shí)難倒了我,想著去請(qǐng)教哲學(xué)大神們吧,又好像有點(diǎn)傻。在文學(xué)群里把問(wèn)題一拋,大伙兒也是眾說(shuō)紛紜,沒(méi)個(gè)定論。算...
@一道 同意
聊一句《論語(yǔ)》最近一直在思考一個(gè)非常深刻的命題:孔子要不要求弟子們背書? 這個(gè)問(wèn)題著實(shí)難倒了我,想著去請(qǐng)教哲學(xué)大神們吧,又好像有點(diǎn)傻。在文學(xué)群里把問(wèn)題一拋,大伙兒也是眾說(shuō)紛紜,沒(méi)個(gè)定論。算...
@一道 其實(shí)這個(gè)“自負(fù)之態(tài)”本來(lái)沒(méi)有的,這是表達(dá)的問(wèn)題,表達(dá)成(孔子)一個(gè)人的說(shuō)話,自負(fù)是自然。但孔子說(shuō)這話,一是他個(gè)人的志個(gè)人的感受,但與二三子坐下來(lái)談?wù)?,感受幾乎一致?br>“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”,一道兄說(shuō)法對(duì)的,志同道合的人,也是我想求的,而這話反過(guò)來(lái)說(shuō),那么“學(xué)而時(shí)習(xí)之”也就不必說(shuō)了。
關(guān)鍵不是自負(fù)的問(wèn)題,而是“我以為是(孔子本意)的”、“應(yīng)然有且必須有”這樣一種意義的問(wèn)題。完全可以說(shuō)三句話只是三句話。可是這樣一來(lái)總是分歧很大,別說(shuō)意義了,哪怕是問(wèn)題、情緒都無(wú)形回避了。
而這個(gè)連貫起來(lái)生發(fā)意義,雖然是“我以為的”,但有了馨香,有了憂慮之感。而且這種意義我們覺(jué)得它精而正就好。三句話都有“亦”,誰(shuí)能想它們會(huì)是單獨(dú)的三句話,又誰(shuí)愿意它們是單獨(dú)的三句話??
聊一句《論語(yǔ)》最近一直在思考一個(gè)非常深刻的命題:孔子要不要求弟子們背書? 這個(gè)問(wèn)題著實(shí)難倒了我,想著去請(qǐng)教哲學(xué)大神們吧,又好像有點(diǎn)傻。在文學(xué)群里把問(wèn)題一拋,大伙兒也是眾說(shuō)紛紜,沒(méi)個(gè)定論。算...