1.右鍵點(diǎn)擊生成Header.h文件 2.在新建的.h文件中導(dǎo)入OC頭文件 3.Build Setting設(shè)置 按照步驟完成:選中Target->點(diǎn)擊Build Settin...
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：廣東
-
Swift添加OC文件沒(méi)有自動(dòng)生成橋接文件處理 -
physicBody
SpriteKit之使用精靈SKSpriteNode
精靈是創(chuàng)建場(chǎng)景內(nèi)容的基石，用SKSpriteNode表示。美工創(chuàng)建好圖像，游戲內(nèi)加載圖像作為紋理，然后使用紋理創(chuàng)建精靈并添加到場(chǎng)景中。 本文使用的是Xcode8.0，語(yǔ)言是S...
-
SwiftUI教程與源碼
-
簡(jiǎn)介 歡迎所有開(kāi)發(fā)人員關(guān)注，內(nèi)容包括技術(shù)干貨、閱讀筆記、學(xué)習(xí)心得以及開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到問(wèn)題記錄 投稿須知 暫不接受投稿，請(qǐng)私信推薦~ 進(jìn)一步交流 QQ群：361736344
-
-
iOS，Swift，OC，架構(gòu)
-
iOS移動(dòng)開(kāi)發(fā)相關(guān)
-
鑒于好多人都來(lái)投稿，但是又不忍心拒絕，我說(shuō)下我收錄的標(biāo)準(zhǔn)： 1、希望更多是實(shí)際開(kāi)發(fā)中遇到和解決的問(wèn)題 2、如果是教程類(lèi)的，希望能夠深入點(diǎn) 3、常見(jiàn)的多線(xiàn)程，runtime，UI使用，我后面是一律不收，除非有亮點(diǎn) 4、如果是源碼解析，希望能夠深入 PS：如果希望做管理員的，可以單獨(dú)聯(lián)系我 鑒于現(xiàn)在投稿太多，很多都是和專(zhuān)題不太符合的，如果您覺(jué)得你的文章和專(zhuān)題比較符合，請(qǐng)直接簡(jiǎn)信我
-
溝通想法，分享知識(shí)，歡迎大家分享一些好的文章。
-
【簡(jiǎn)介】 專(zhuān)題內(nèi)容主要包括OC、swift等涉及到iOS開(kāi)發(fā)進(jìn)階的內(nèi)容。 swift可以關(guān)注下我的另一個(gè)專(zhuān)題： swift開(kāi)發(fā)技巧（http://www.itdecent.cn/collection/51f03467db5a） 【投稿需知】 新：為了專(zhuān)題文章質(zhì)量更高，現(xiàn)在暫停投稿，改為收錄。歡迎私信推薦。 【進(jìn)一步交流】 iOS進(jìn)階交流群: 因太多賣(mài)廣告的騷擾者，qq群號(hào)暫時(shí)屏蔽，有意請(qǐng)私信（目前330人） 我們只關(guān)心三件事：開(kāi)放，互相幫助，分享知識(shí)。 如果您也是這樣的人，我們期待著認(rèn)識(shí)您。 為了群里討論技術(shù)話(huà)題的質(zhì)量，進(jìn)群門(mén)檻有點(diǎn)高。 進(jìn)群驗(yàn)證需要提供Github、或者技術(shù)博客(鏈接)，其余拒絕。如有不便，請(qǐng)?jiān)彙?/div>
這個(gè)人有堂吉訶德式的孤勇，以為憑借手頭的證據(jù)做武器就可以戰(zhàn)勝黑暗，但他太理想化了，他只看到了灰網(wǎng)的一小角，看不到網(wǎng)中網(wǎng)，網(wǎng)上網(wǎng)連接著多少人事勢(shì)，悲劇已是必然。
每個(gè)人對(duì)待事物的看法不一樣，不可一刀切，有些人覺(jué)得要不來(lái)就算了，可有些人覺(jué)得錢(qián)要不來(lái)，我得弄幾條命來(lái)。這都是正常的。人性使然，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)
有句話(huà)說(shuō)的好，說(shuō)得輕巧，吹根燈草。估計(jì)被舉報(bào)的和你想的差不多，對(duì)于大國(guó)企來(lái)說(shuō)，一個(gè)人的些微獎(jiǎng)金為什么沒(méi)有及時(shí)兌現(xiàn)呢，連根牛毛都不給，也難怪他爆發(fā)勇夫之怒。也許這根牛毛可以幫他解決問(wèn)題呢？！
都陪著兒子一次次去舉報(bào)，還說(shuō)親人間溝通不夠？人家都自殺了，連死都不怕，還小不忍則亂大謀，想謀什么？這是一個(gè)英雄??！
這文章末尾，不是你的總結(jié)吧？？人家好好去談，非要折磨他。非要等到逮著貪污證據(jù)了才解決，到最后還要打官司，這些畜牲，就該死，非要折磨人家，白白搭上了一個(gè)好好工作的人的命以及他的家庭。做人，給別人，給自己留條路，別都去怪別人。為啥不說(shuō)那些貪污的，欺負(fù)人的就是父母沒(méi)教育好，不懂得給別人留條路，不懂得體諒他人？？不是說(shuō)都是同胞嗎？怎么TMD的比鬼子還狠？？人家抑郁了，還要收拾人家，該死。
林溪木 評(píng)論自西安一石油公司員工殺害4人后自殺 他的父親說(shuō) 以為他早就放下了一個(gè)惡性案件，導(dǎo)致多少個(gè)家庭家破人亡，這個(gè)悲劇的始作俑者究竟是誰(shuí)。誰(shuí)應(yīng)該從源頭說(shuō)承擔(dān)責(zé)任？我覺(jué)得嫌疑人有責(zé)任！但是，原單位的責(zé)任問(wèn)題也不可推卸！
依據(jù)一是法院對(duì)原單位對(duì)嫌疑人的兩次起訴被駁回！說(shuō)明原單位在當(dāng)權(quán)者的操縱下，無(wú)視事實(shí)在高壓嫌疑人，對(duì)他的反腐敗舉報(bào)懷有明顯的打擊報(bào)復(fù)！才使得矛盾一步步激化。我是一個(gè)東北讀者，我就報(bào)道而言，不帶任何感情色彩，但是，我不同意作者的說(shuō)法，認(rèn)為父親不應(yīng)該支持兒子舉報(bào)。這是一種對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法！我覺(jué)得舉報(bào)腐敗問(wèn)題沒(méi)有錯(cuò)誤，不能認(rèn)為，父親支持兒子舉報(bào)腐敗問(wèn)題，是導(dǎo)致兒子走極端的結(jié)果！應(yīng)該是單位領(lǐng)導(dǎo)從最初的解決問(wèn)題方式一步步還原事情的真相！才是最科學(xué)的結(jié)論！
