我剛剛看完這本書,但這本書提到的方法是美國人的方法,那么,我們中國人是否都適合呢?可操作性又強(qiáng)不強(qiáng)呢?
吃完炎亞綸的瓜,和你嚴(yán)肅聊聊“雙相情感障礙”整理 |Arthur Chen國家二級心理咨詢師 簡介:心理圈稀有性別男顏值高咨詢師,長相年輕、內(nèi)心成熟的代表人物。座右銘:惜時惜人。咨詢小時數(shù):2000小時,研究方向:職場...
我剛剛看完這本書,但這本書提到的方法是美國人的方法,那么,我們中國人是否都適合呢?可操作性又強(qiáng)不強(qiáng)呢?
吃完炎亞綸的瓜,和你嚴(yán)肅聊聊“雙相情感障礙”整理 |Arthur Chen國家二級心理咨詢師 簡介:心理圈稀有性別男顏值高咨詢師,長相年輕、內(nèi)心成熟的代表人物。座右銘:惜時惜人。咨詢小時數(shù):2000小時,研究方向:職場...
架子床?
這篇文章再說:我一個字都寫不出來,但我寫出了1258個字!相對論?
你,不曾有片刻遠(yuǎn)離想要給這一個月一個完整的交代,在眼睛尚未睜開的時候,我就開始找感覺。一直到天光天亮了,頭腦中依舊一片混沌,理不出一個清晰的文字,落到手機(jī)上。 架子床已經(jīng)吱吱呀呀,漱口水盅叮叮...
@拾貳號女尸 自己開心就好!真正能做到這一點的,絕對是高人!嘿嘿,咱們想想我們這些普羅大眾,哪一個不是寧可難為自己,也要照顧別人情緒。生為一個社會人,竟然把自己的世界裝滿了別人,自己付出了,反而不遂己愿!所謂大愛無情,真的很難做到!
就像此刻我回復(fù)你的評論,我也要遣詞造句,以免讓你看了不舒服。
一句話:凡人,必有煩憂!
你的文字還發(fā)朋友圈嗎我已經(jīng)很少在朋友圈里發(fā)自己的文字了。 因為,嚴(yán)格來說,寫作其實是一件很私人的事。 如果你喜歡,你完全可以按照自己的想法開始寫作。記錄自己的心情,抒發(fā)自己的情感,表達(dá)自己的想法...
@軍綠色的魚 哦,如果拿著簡書當(dāng)筆記,記一下東西,那就是不問得失,任憑自然了。那以上的評論就得另當(dāng)別論了!
社會學(xué)的視角從宏觀正確到微觀正確何其難啊,所以才學(xué)運營,如何生存、如何處理好和自己的關(guān)系,他人的關(guān)系。 宏觀是慢的,確定的,就像經(jīng)濟(jì)學(xué)的周期。微觀是變化的,不確定的,博弈的,所以夸夸其談...
簡書就是一個微觀世界。
比如說,您發(fā)表的這篇,只是簡單的列舉了一些基本的社會學(xué)知識。會收到一定的閱讀和贊。如果您在大學(xué)學(xué)習(xí)過社會學(xué)或博弈論,那么這篇三分鐘就能搞定。再配上一個吸睛的題目,得到的好評會非常多。這就是小付出、大獲得。一個成功的博弈。
還有一些簡書文章,作者加班熬油寫出來,文字不少、情感不少、感想不少,但很少得到讀者的共鳴!即便有些讀者點開看了,也是粗略一觀。付出多、獲得少,也就形成了失敗的博弈。
成功的博弈好像就如此定義:從對方的角度考慮問題,把自己的優(yōu)勢發(fā)揮出來,盡量符合當(dāng)下的環(huán)境。
然而,博弈并不是輸贏那么簡單。一些博弈好像輸了,但實際未輸:比如一篇簡書文章,作者滿懷情感、研詞磨句的寫了出來,可能滿足不了大多讀者快消費的要求,但凡有一個讀者認(rèn)真讀完并給予認(rèn)可,這一個讀者就有巨大的價值。
有些簡書文章,起了一個引人的題目,拼湊了一些惹人的文字。好評一長串,紅心成百上千,其內(nèi)在價值反而并不高。
我特別欣賞馮.諾依曼以及香農(nóng)的數(shù)字理論,但更尊敬牛頓三大定律、愛因斯坦相對論、馬克思唯物辯證法所蘊含的帶有奠基性的理論學(xué)說!
社會學(xué)的視角從宏觀正確到微觀正確何其難啊,所以才學(xué)運營,如何生存、如何處理好和自己的關(guān)系,他人的關(guān)系。 宏觀是慢的,確定的,就像經(jīng)濟(jì)學(xué)的周期。微觀是變化的,不確定的,博弈的,所以夸夸其談...