發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：廣東
-
-
百里不聞君 ·文章提出的問(wèn)題挺好，讀書有用。有了大量例證，分析也很詳實(shí)。問(wèn)題是，這里只提出一個(gè)問(wèn)題，并沒(méi)找到解決方法，甚至連點(diǎn)有用建議都沒(méi)有。通篇似乎在說(shuō)：讀985 211 至少能縮小差距，不至于太落后。這是大家都知道的道理，正確，卻沒(méi)用。
考上985 211 的畢竟是少數(shù)，按這個(gè)理論，那普通大學(xué)的學(xué)生，沒(méi)讀過(guò)書的就得受苦受窮？那本文宣揚(yáng)的最核心的價(jià)值觀是啥？如果說(shuō)，每個(gè)人都該努力，用知識(shí)改變命運(yùn)，也應(yīng)該在普遍適用的情境下，講知識(shí)的用處，如何用知識(shí)，不應(yīng)放到985 211 語(yǔ)境中，那好學(xué)校才有人脈積累，壞學(xué)校永遠(yuǎn)沒(méi)出頭之日？
差學(xué)校我呆過(guò)，985學(xué)校我現(xiàn)在一直在這里，知道里面學(xué)生的優(yōu)勢(shì)。我考慮的是普通學(xué)生如何通過(guò)知識(shí)獲取高的視野，有效的思維模式，如何認(rèn)知社會(huì)和自我，從而養(yǎng)成良好習(xí)慣，通過(guò)個(gè)人努力，慢慢打破自己的小圈子，到大圈子中博弈。知識(shí)是基礎(chǔ)，思維和方法才是個(gè)人行動(dòng)的根本，有時(shí)候不是知識(shí)問(wèn)題，是際遇，機(jī)會(huì)，可能性問(wèn)題，必須用方法找一些可能性，不然，真的連門票都沒(méi)有，沒(méi)機(jī)會(huì)咋能成功。
所以，沒(méi)機(jī)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)也得上，這種創(chuàng)造，需要個(gè)人覺(jué)悟，要有方法，前提是自己努力打好基礎(chǔ)，機(jī)會(huì)總是給有準(zhǔn)備的人，不要抱怨，也不要妄自菲薄，很多人只是欠缺一個(gè)機(jī)會(huì)，社會(huì)不給，世俗不給，那就得想辦法，沒(méi)點(diǎn)方法，只靠施舍，靠底層的努力，想翻身基本不可能。那些成功的，哪個(gè)不是受了極大侮辱極大努力，或極大運(yùn)氣才成的？沒(méi)有隨隨便便的成功，背后的汗水和不可告人的方法，機(jī)遇貴人，眼光時(shí)機(jī)……很復(fù)雜。
所以，普通的朋友們，不要害怕，機(jī)會(huì)很多，靠我們?nèi)パ芯浚聦?shí)是，機(jī)會(huì)很少，成功的也很少，至少我們努力學(xué)習(xí)，努力學(xué)真知識(shí)，不會(huì)落后。加油~牛糞茶壺 評(píng)論自上了985、211才知道，讀書無(wú)用論都是騙人的 -
已離開(kāi)簡(jiǎn)書，如喜歡我的文章。<br>關(guān)注公眾號(hào)：九品西瓜官<br>或加微信：xzxzcxzxz<br>繼續(xù)破壞<br>我已委托“維權(quán)騎士”為我維權(quán)，如有侵權(quán)，必定深究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)！<br>如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)L問(wèn)<a href="http://rightknights.com/pub/pub_author?greatAuthor=CJDID&type=0" rel="nofollow" target="_blank">http://rightknights.com/pub/pub_author?greatAuthor=CJDID&type=0</a>獲得合法授權(quán)
-
歷史專欄作者，專欄訪問(wèn)量破兩千萬(wàn)。曾任央媒新聞編輯，2017年度搜狐星圖計(jì)劃星秀獎(jiǎng)獲得者。<br>作品多次在《看歷史》雜志舊聞欄目，騰訊歷史頻道，搜狐歷史頻道，中國(guó)廣告博物館微信平臺(tái)，愛(ài)歷史，鐵血軍事網(wǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)i藝術(shù)圈，飛碟說(shuō)，作家富豪榜，光明網(wǎng)閱讀公社，磨鐵公號(hào)國(guó)風(fēng)館，天涯論壇發(fā)表。<br>代表作《軍統(tǒng)boss那些事》《民國(guó)人物趣味雜談》。我已經(jīng)委托 快版權(quán) 維護(hù)文章版權(quán)問(wèn)題?！睹駠?guó)人物趣味雜談》已經(jīng)在多看，豆瓣，百度閱讀全部上線。
-
-
【歷史其實(shí)很逗】武大郎竟是高帥富諸位看官，作者我是個(gè)小歷史迷，歷史看得多了自然心中有想法想和大家分享。 相較于專家們來(lái)說(shuō)我又缺少了些許權(quán)威性，所以寫起文章來(lái)自然是不敢太張揚(yáng)、主觀意識(shí)太強(qiáng)； 而對(duì)于普通讀者而...
-
@牛頓媽 簡(jiǎn)書也應(yīng)該是一個(gè)知識(shí)普及的社區(qū)，以這種方式能讓讀者更有興趣去了解歷史，這也是一種社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。個(gè)人見(jiàn)解勿噴，您可以去投訴，但我相信也有讀者接受這樣知識(shí)共享的方式！如果您覺(jué)著簡(jiǎn)書應(yīng)該只提供優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)您也可以給他們提建議，我相信簡(jiǎn)書會(huì)看到??
5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ㄈ?/a>
今天分享5分鐘讀懂春秋戰(zhàn)國(guó)史第三集，另附第一、二集的鏈接： 5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了！（一）、5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ǘ? ...
-
謝謝你們的提醒，現(xiàn)已經(jīng)修改了，感謝感謝?。?
5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了！（三）
今天分享5分鐘讀懂春秋戰(zhàn)國(guó)史第三集，另附第一、二集的鏈接： 5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ㄒ唬?分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ǘ? ...
-
@沐海 對(duì)，我應(yīng)該注明來(lái)源??，會(huì)馬上加上
5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ㄈ?/a>
今天分享5分鐘讀懂春秋戰(zhàn)國(guó)史第三集，另附第一、二集的鏈接： 5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ㄒ唬?、5分鐘看完春秋戰(zhàn)國(guó)史，太有意思了?。ǘ? ...
