這篇文章有個疑點，那就是用已經(jīng)在使用的一款設(shè)備和想象在使用的另一款設(shè)備進行對比，妄圖比出什么有價值的結(jié)論。當(dāng)然每次有新產(chǎn)品上市，總會出現(xiàn)這樣?xùn)|西。不過我很好奇的是，在國內(nèi)為了moto360，似乎需要配置VPN來使用它的功能，而這個很nerd的特性很難推銷給大眾。似乎有個共識，安卓體系的用戶較為容易適應(yīng)ios，反之卻不成立。這次在手表淋雨從設(shè)備的物理性質(zhì)，軟件服務(wù)水平和設(shè)備的核心價值看，moto360就是一個給geek用的電子表，一塊強大的電子表；而apple watch想要面對的是更廣泛的市場，從多個方面滿足大眾而不僅僅是geek；看起來不是geek的安卓手表用戶會被非geek得特質(zhì)打動。比較apple watch與其競爭對手必然要找一些大眾人群，而不是nerd。比如那些健身愛好者對于健康功能的需求，普通大眾對于社交和支付的期望以及那些豪們對于奢侈金表工藝和材質(zhì)的審美。而更重要的是這三類有是相互交織混雜的，于是看起來moto360只是apple watch特性的一個子集，而這篇文章是對這一子集的一部分，使用半猜測半推理的的方式進行了對比。
我猜測文章作者是一個在購買moto360之前就了解其功能和定位的人，并在之后的使用中更加證實了這一點。那必然已經(jīng)在手的moto360會比還未開放訂購的apple watch更加真實。
吐槽：錘子手機？恩，選moto360得推理連一下子明朗起來
終于可以對比Moto360和Apple Watch了！作為一個長期使用過Moto360的人，觀看Apple Watch發(fā)布的過程當(dāng)然會本能的進行二者的對比，雖然其實還沒有真的把玩過Apple Watch，這樣的對比對蘋果來講不能...