看到你所寫的文章題目《我差點(diǎn)被強(qiáng)奸,男友卻在吃雞》,我不知道在寫作道路上你想走的哪一種路線,主要有公眾號(hào)路線和出版實(shí)體書路線,也可以引申為自媒體和作者路線。如果你想要的是后者,那么請(qǐng)你停止你現(xiàn)在有關(guān)寫作的任何想法和思維,“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”,從零開始,寫具有文學(xué)價(jià)值符合文學(xué)作品的文字。如果你選擇前者,那你做好準(zhǔn)備,這將是一條非常艱辛難走的路,而且目前的前景越來越不好,無論是咪蒙還是周沖,她們都是依靠早期紅利完成的,現(xiàn)在無論是競(jìng)爭(zhēng)加大還是大眾對(duì)于這類文章的看法不斷降低,而且這兩位的水平和早年的鍛煉都是超乎常人的?,F(xiàn)在這類文章都很難出頭,或許隨著你文筆提升再加上一個(gè)合適的機(jī)會(huì),你的文章會(huì)成為“爆款”,這個(gè)不知符合你所謂成功的標(biāo)準(zhǔn),但除了好看的數(shù)據(jù),這些文章不會(huì)給你帶來過多的收益。
一只支 評(píng)論自已經(jīng)有人找我轉(zhuǎn)載文章了,但是我為什么還沒有成功
文章開始之前:先做一個(gè)打擾了!
本文章并非針對(duì)于作者,你本身。
而是……全部的作者。
我想說一下咱們簡(jiǎn)書的首頁推薦。
現(xiàn)在真的已經(jīng)淪落到用這些不夠精致的文章來推廣出來嗎?
對(duì)不起!
盡管我的話會(huì)很重。但是我就希望說出來。
我了解咱們簡(jiǎn)書這邊的想法,因?yàn)樵蹅冞@邊并非一個(gè)極度專業(yè)的讀書協(xié)會(huì)軟件,因此在作者的審核方面,并沒有極為嚴(yán)苛的審查。
而且簡(jiǎn)書的初衷也是想讓更多的人主動(dòng)接觸閱讀,盡管當(dāng)前的文采還未能夠具有獨(dú)特的精髓之處。但是也希望這一批作者在一次又一次的創(chuàng)作中得到簡(jiǎn)書的肯定。
而僅是為了讓這些作者獲得肯定,獲得存在感,就給這些作者提供的推薦位,來滿足存在感的價(jià)值。但是,能不能單獨(dú)的創(chuàng)出一個(gè)新手區(qū)?
因?yàn)槲蚁朐诤?jiǎn)書里面單純的進(jìn)行簡(jiǎn)單的閱讀。
因?yàn)?,陪伴著著?jiǎn)書,兩年時(shí)間過來。
真的不想簡(jiǎn)書,被這種越來越**的低質(zhì)文進(jìn)行推薦。
請(qǐng)保留我心中最單純的簡(jiǎn)書愿想吧!
愿想:希望每一次進(jìn)來能有一個(gè)全新的話題,等著自己去參與。
希望自己每一次進(jìn)來都能夠看到一篇專業(yè)的文章推薦。讓我感受到作者真正的用心。
希望自己每天起來都能夠看到一個(gè)用心撰寫了文章的作者,跟一個(gè)又一個(gè)優(yōu)質(zhì)評(píng)論的思想者進(jìn)行交流。
讓作者和讀者進(jìn)行有質(zhì)量的思想交互。
我的建議和希望呢。是希望路過的每一位朋友幫忙點(diǎn)個(gè)贊。
然后如果可以的話,請(qǐng)把我的話復(fù)制到其它的文章去。
讓更多的作者知道我們的想法,讓更多的作者愿意努力來提升自己的文筆。和創(chuàng)作初衷。
讓更多的作者在我們這些愿意當(dāng)傾聽者的讀者們的關(guān)注下,慢慢越來越成熟!
如果本文傳播的內(nèi)容讓你的情緒覺得不好了,那么小鍎先在這里說聲抱歉。因?yàn)楸救说土拥乃枷耄瑢?shí)在是沒有辦法顧全到全部人的情緒。
打擾了!
小金盾 評(píng)論自女同學(xué)借了我600塊錢兩個(gè)月沒還,竟然說要肉償???