@ania 已發(fā)
Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面 由于之前版本號(hào)把23,6.0誤寫成26,8.0了,導(dǎo)致一些判斷是錯(cuò)的,并且在catch中沒有重新對(duì)intent更新,導(dǎo)致會(huì)有崩潰問題...
已發(fā)
Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面 由于之前版本號(hào)把23,6.0誤寫成26,8.0了,導(dǎo)致一些判斷是錯(cuò)的,并且在catch中沒有重新對(duì)intent更新,導(dǎo)致會(huì)有崩潰問題...
親愛的簡(jiǎn)書用戶 「簡(jiǎn)書」因個(gè)別上傳作品用戶違反《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》《移動(dòng)...
已發(fā)
Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面 由于之前版本號(hào)把23,6.0誤寫成26,8.0了,導(dǎo)致一些判斷是錯(cuò)的,并且在catch中沒有重新對(duì)intent更新,導(dǎo)致會(huì)有崩潰問題...
從另一篇差不多的文章過來的,過來看一下原文,依然想懟。說深刻了中國(guó)電影掘地什么的我不懂,就按你文章的一個(gè)一個(gè)來。
首先,太乙的形象設(shè)計(jì)故意是這個(gè)樣子的,為了反映元始天尊因偏見故意無視勤勉的申公豹,而將十二金仙給無能又好吃懶做的太乙,從這個(gè)點(diǎn)來吐槽電影我覺得很沒意義。
其次,敖丙是靈珠,他的師父申公豹要掩蓋自己調(diào)換靈珠的事,所以知道這件事的人(李靖夫婦,太乙)都得死。敖丙作為靈珠的出場(chǎng)一定要正當(dāng),盛大,讓百姓瞻仰,所以哪吒的死是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì),但是他和哪吒是好友,不忍看哪吒殺死父母師父,這才有了接下來的糾纏。而且靈珠魔丸分別是申公豹和太乙的弟子,哪吒和敖丙之爭(zhēng)從另一方面說也是申公豹太乙之爭(zhēng)。靈珠魔丸確實(shí)沒有絕對(duì)的矛盾,但是他們所在的立場(chǎng)是有矛盾的。再者就算哪吒能夠平靜接受天罰被劈死,申公豹也會(huì)跳出來激發(fā)哪吒魔性好吧,電影里也印證了這一點(diǎn),本來哪吒就以為自己是靈珠高高興興的,就是申公豹告訴他真相他才發(fā)的狂ok?所以這個(gè)假設(shè)不成立。
然后,說世人冷落哪吒,哪吒就為非作歹,說這句話的時(shí)候你注意到人家的年齡了嗎???天雷沒下,說明他還沒三歲,人家是魔丸又不是神童??,這個(gè)時(shí)候要一不到三歲的小孩子堅(jiān)強(qiáng)積極你忍心嗎你,人家最后坦然已經(jīng)很不錯(cuò)了好吧。
我接著懟,哪吒招來了天雷?人家一小孩子生出來還是錯(cuò)了?你怎么不說殷夫人就不該生他?怎么不怪元始天尊不該施咒?這鍋怎么就該哪吒背了?還有,引來了敖丙?人好不容易交個(gè)朋友邀請(qǐng)他來參加生日宴人家錯(cuò)了??jī)蓚€(gè)神仙打架的鍋也應(yīng)該哪吒背?麻煩您再仔細(xì)看一次電影好吧。
最后一個(gè)點(diǎn),人家電影要表達(dá)的就是不服輸?shù)木?,人家表達(dá)出來了啊,憑什么要因?yàn)橛悬c(diǎn)淚點(diǎn)就改親情片,想哭想感動(dòng)自己去看忠犬八公啊。
最后,整片文章透露著你沒仔細(xì)看電影,對(duì)不起我懷疑你對(duì)國(guó)漫的愛,也懷疑你這篇文章是不是單純蹭熱度??
a89d8362a883 評(píng)論自為什么被你們吹爆了的《哪吒》,我只看到了滿屏的尷尬?
合并代碼時(shí)遇到的這個(gè)問題: Unsupported Modules Detected: Compilation is not supported for following ...
@sleepyhead_f345 已發(fā)
Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面Android 機(jī)型設(shè)置自啟動(dòng)的跳轉(zhuǎn)界面 由于之前版本號(hào)把23,6.0誤寫成26,8.0了,導(dǎo)致一些判斷是錯(cuò)的,并且在catch中沒有重新對(duì)intent更新,導(dǎo)致會(huì)有崩潰問題...