‘爛’這個(gè)字，確實(shí)有點(diǎn)兒嚴(yán)重了！
您從格律角度評(píng)價(jià)這首詩，說明您對(duì)古典詩詞格律還是很有些研究的，至少內(nèi)心是真的熱愛古詩詞的。真的挺好！
但另一方面，拋開內(nèi)容，拋開思想情感，拋開意境等等內(nèi)在東西，單單從外在形式上來評(píng)價(jià)
一首詩詞，未免不太全面。清末，很多遺老文人寫的詩詞，無一字無來處，無一字不合平灰。但讀來，真的令人反胃，不能卒讀。好詩的標(biāo)準(zhǔn)很多，但詩既然源于歌謠，讀起來字句和諧，音節(jié)悅耳，耐人尋味，不挺好嗎？
再次，關(guān)注您一段時(shí)間了。感覺您是個(gè)性情中人，直言快語。詩作中頗多感時(shí)憤世之意。當(dāng)今社會(huì)，需要更多人關(guān)懷國家民生。而不是一味糾纏在‘房子車子票子’上耗盡一生。
不過，我個(gè)人性情溫和，更喜歡內(nèi)心澎湃但激蕩表面卻娓娓道來的風(fēng)格。
總之，時(shí)移世易，文人者，可以振臂高呼，警醒世人。也可以春風(fēng)化雨，潤物于無聲。
一點(diǎn)拙見。見笑了！??????
慢慢趣說 評(píng)論自《紅樓夢(mèng)》一開篇詩就很爛
