@木子芍藥 贊你,看了一圈評(píng)論,基本都是再說(shuō):大冰說(shuō)過(guò)流浪不負(fù)責(zé)任……一類,理論不聯(lián)系實(shí)際的評(píng)論。青少年只能看到自己想看的部分??茨隳蔷淙艘畛鲎约旱能壽E特別贊同。
我為什么強(qiáng)烈建議你不要看大冰的書(shū)?前情提要書(shū)籍:大冰《阿彌陀佛,么么噠》《好嗎,好的》《乖,摸摸頭》等。書(shū)籍分類:文學(xué)小仙指數(shù):一星小仙的話:我們要格外小心一些看起來(lái)精彩紛呈,實(shí)際思細(xì)級(jí)恐的所謂作品,乃至自媒...
以前高一時(shí),看了大冰的書(shū),和老師打了一架,背個(gè)書(shū)包就打算流浪天涯。被我爸在??谝欢馍攘嘶貋?lái),現(xiàn)在想想好恐怖,要是沒(méi)有我爸那巴掌,我特么說(shuō)不定就死路上了????
在線吃瓜張小花 評(píng)論自我為什么強(qiáng)烈建議你不要看大冰的書(shū)?
拋開(kāi)個(gè)人對(duì)大冰的喜歡,但是不粉不黑。說(shuō)實(shí)在的作者還是很客觀的,站的角度不同而已。任何人的東西都不能奉行拿來(lái)主義,都有一個(gè)甄別過(guò)程,變成自己的認(rèn)知和概念。作者提醒的也只是不要迷戀任何人的經(jīng)歷和履歷,畢竟那只是其他人的生活,你自己總歸有自己的軌道。
木子芍藥 評(píng)論自我為什么強(qiáng)烈建議你不要看大冰的書(shū)?
前情提要書(shū)籍:大冰《阿彌陀佛,么么噠》《好嗎,好的》《乖,摸摸頭》等。書(shū)籍分類:文學(xué)小仙指數(shù):一星小仙的話:我們要格外小心一些看起來(lái)精彩紛呈,實(shí)際思細(xì)級(jí)恐的所謂作品,乃至自媒...
“痛死媽媽了”這句話真的讓人心疼得不行,這種痛也許要三年才能平復(fù),可憐的母親,愿她往后能與佛結(jié)緣,明白,看破輪回,也許就釋然了吧,阿彌陀佛。
媽呀,忍不住爆粗口了!竟然有人畫這樣的畫!我一直以為畫畫的人都是單純善良明辨是非的,看來(lái)我錯(cuò)了。那漫畫真的很惡心。。。
以德報(bào)怨,何以報(bào)德
這么說(shuō)吧,我五歲那年我表妹不幸走失,到現(xiàn)在我舅舅看到別人家十七八歲的女兒還會(huì)感嘆如果女兒沒(méi)有事也該有這么大了。沒(méi)有切身體會(huì)過(guò)怎么會(huì)知道那種感覺(jué)。只能說(shuō)口下留情,跪求部分人當(dāng)個(gè)人吧。
希望在網(wǎng)上混的人,不要用自己的惡去揣測(cè)別人,更不要去害人,有時(shí)候語(yǔ)言和文字勝過(guò)真刀真槍。
在公眾號(hào)看過(guò)一篇類似的文章,名字挺好的——《微博上最丑陋的一幕:我們吹捧錦鯉,卻容不下一個(gè)悲傷的媽媽》。對(duì)新浪微博越來(lái)越失望,客戶端早就卸載了,偶爾只會(huì)上網(wǎng)頁(yè)版看看。
那張吃人的圖片真的過(guò)分了。這些噴子都是心理扭曲的變態(tài)吧?
曾幾何時(shí),有人跳樓,吃瓜群眾喊“你跳?。?,我們?cè)诳粗兀涂禳c(diǎn),不敢跳?”