名詞 能力 指完成某一單一的業(yè)務(wù)行為，比如限購(gòu)，限流等，流程編排中被編排的即“能力”，他可以由一個(gè)或者一組執(zhí)行組件共同完成，執(zhí)行組件可以是一個(gè)類或者一個(gè)spring bean...
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：上海
-
談?wù)勎宜斫獾臉I(yè)務(wù)流程編排 -
與君歌一曲，請(qǐng)君為我傾耳聽(tīng)<br>前端在途<br>一個(gè)壞蛋<br>
-
@金雞展翅 so庫(kù)調(diào)用不正確
DB那些事-數(shù)據(jù)庫(kù)加密
說(shuō)到數(shù)據(jù)庫(kù)加密，目前最好且唯一的方案就是SqlCipher對(duì)sqlite3整體加密，微信也用的它。開(kāi)源，且支持很多平臺(tái)。 單就Android來(lái)說(shuō)，集成不算太麻煩，1個(gè)jar包...
-
@爭(zhēng)其必然 共勉
作為一個(gè)程序員，我是如何一年虧掉30w的
作為一個(gè)高薪的android程序員，我在2015年虧了30w。不管你信不信，這是個(gè)真事兒。我也打算和你說(shuō)說(shuō)，這樣虧的劃不劃得著。 一葉障目，誤以為自己找到了G點(diǎn) 事情還要回到...
-
Android權(quán)限管理原理Android系統(tǒng)在MarshMallow之前，權(quán)限都是在安裝的時(shí)候授予的，雖然在4.3時(shí)，Google就試圖在源碼里面引入AppOpsManager來(lái)達(dá)到動(dòng)態(tài)控制權(quán)限的目的...
-
Android權(quán)限管理原理
Android系統(tǒng)在MarshMallow之前，權(quán)限都是在安裝的時(shí)候授予的，雖然在4.3時(shí)，Google就試圖在源碼里面引入AppOpsManager來(lái)達(dá)到動(dòng)態(tài)控制權(quán)限的目的...
-
@Agurona 這是態(tài)度問(wèn)題
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯?、OOD（面向?qū)ο?..
-
看你倆聊的很high，我也說(shuō)兩句
如果在產(chǎn)品試錯(cuò)調(diào)整階段，簡(jiǎn)單直接反而快一些，加上架構(gòu)會(huì)束手束腳，當(dāng)然如果你能有相關(guān)領(lǐng)域的成熟解決方案，也是可以直接拿過(guò)來(lái)用。
如果在產(chǎn)品從10到100的優(yōu)化豐富階段，需要有架構(gòu)支撐，花開(kāi)的再美，也得靠花莖支撐不折。很多時(shí)候架構(gòu)也是打磨產(chǎn)品成型時(shí)的自然產(chǎn)物，只要時(shí)?？紤]如何重構(gòu)就會(huì)看出端倪，恰好如果你又畫(huà)出設(shè)計(jì)圖來(lái)，那可能就是架構(gòu)雛形了。
以上是站在公司利益的角度在思考問(wèn)題
那對(duì)于開(kāi)發(fā)者個(gè)人呢？不能因?yàn)橥獠恳蛩鼐透淖冏约旱膽B(tài)度，自驅(qū)動(dòng)者不是傻子，他們是在積累自己，實(shí)踐的多了，其實(shí)就不怎么花時(shí)間了，而個(gè)人價(jià)值也跟著上漲。請(qǐng)參考 @魚(yú)笨自由 這位同學(xué)的評(píng)價(jià)
而這才是我寫(xiě)本文的小私心你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯OD（面向?qū)ο?..
-
stay4it ·也不要覺(jué)得目前自己只是一個(gè)小角色，只能替大佬擦擦鞋。不要這么想，每個(gè)人都應(yīng)該更好的表達(dá)自己，更好的去體現(xiàn)自己在一個(gè)團(tuán)隊(duì)的價(jià)值。~~~~說(shuō)的太好了,現(xiàn)在的我在團(tuán)隊(duì)中就是缺乏自信,害怕犯錯(cuò),總是小心翼翼的,這樣挺累的
選一個(gè)昵稱也被使用了 評(píng)論自你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？ -
stay4it ·
我是一名Android應(yīng)用開(kāi)發(fā)工程師，現(xiàn)在算是移動(dòng)開(kāi)發(fā)工程師了。一開(kāi)始，我看別人的實(shí)現(xiàn)代碼，學(xué)習(xí)和改進(jìn)。后來(lái)模仿者寫(xiě)了好幾遍。再后來(lái)成為了寫(xiě)小功能的螺絲釘。沒(méi)多久，不滿足于設(shè)計(jì)的粗糙和不合理。于是跳出來(lái)，自己承擔(dān)更多的責(zé)任，統(tǒng)籌規(guī)劃全局。框架的設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)、完整的實(shí)現(xiàn)了一個(gè)系統(tǒng)，申請(qǐng)專利的時(shí)候，統(tǒng)計(jì)了才5萬(wàn)多行代碼。后來(lái)，在iOS平臺(tái)，重構(gòu)了一遍系統(tǒng)。領(lǐng)悟到：寫(xiě)夠了10萬(wàn)行代碼的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)程序并沒(méi)有那么難，反而很有趣哈
魚(yú)笨自由 評(píng)論自你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？ -
@魚(yú)笨自由 你是自驅(qū)動(dòng)者，所以對(duì)你來(lái)說(shuō)不會(huì)有瓶頸，也不會(huì)迷茫，你是幸運(yùn)的
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯?、OOD（面向?qū)ο?..
-
@選一個(gè)昵稱也被使用了 多發(fā)表自己的觀點(diǎn)，和大家討論，反正產(chǎn)品得到用戶認(rèn)可，團(tuán)隊(duì)才能得到認(rèn)可，個(gè)人才能體現(xiàn)價(jià)值，這條鏈上大家都是共贏關(guān)系，你還能做的更多
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯?、OOD（面向?qū)ο?..
-
@Hancock_6344 現(xiàn)在也不晚
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯?、OOD（面向?qū)ο?..
-
@被稱為L(zhǎng)的男人 多思辨，寫(xiě)代碼就沒(méi)那么難了
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？
在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯?、OOD（面向?qū)ο?..
-
你的開(kāi)發(fā)為何如此低效？在開(kāi)發(fā)中，編碼我們有分層架構(gòu)、設(shè)計(jì)模式做為套路來(lái)高效開(kāi)發(fā)，但你也知道編碼不是開(kāi)發(fā)的全部，一個(gè)完全的開(kāi)發(fā)流程用面向?qū)ο笏枷雭?lái)概括，它分為OOA（面向?qū)ο蠓治觯OD（面向?qū)ο?..
