@石上水玲瓏 博主妹子真的是好善辯啊。面對(duì)薛之謙的“渣男人人得而誅之依然還響徹耳邊呢”，到這兒就成個(gè)例了。李雨桐可能也要好好反省一下自己為啥自己就遇到這種事情了呢？
論證演員袁立指摘浙江衛(wèi)視的合理性有待商榷從上一期演員的誕生播出之后，袁立發(fā)了數(shù)條微博攻擊浙江衛(wèi)視。她攻擊的理由在于 1 節(jié)目存在黑幕，晉級(jí)演員早已內(nèi)定；2 演員并非如節(jié)目中所說自愿參加而是收取了一定的勞務(wù)費(fèi)用；3 ...
如果我是袁立，我也會(huì)這么做。因?yàn)槲沂艿搅宋?。我并沒有說我是一個(gè)完美的做任何事情都在道德約束之內(nèi)的人。但是我受到了委屈這是個(gè)事實(shí)，對(duì)于委屈這種事情，情商高的可以忍或者會(huì)有別的辦法解決，但是我情商不夠高，我只是想把我的委屈說出來，讓給我委屈受的一方給我個(gè)合理的說法。我沒有想開撕任何人，但是在我無助的時(shí)候，我想請(qǐng)求幾位在場(chǎng)的嘉賓幫我說說話，因?yàn)椴还墚?dāng)時(shí)我多么氣憤，多么在乎輸贏，我肯定有盡力去克制保持體面。
而作為一個(gè)吃瓜群眾，第一反應(yīng)就是吃飯的時(shí)候，手賤的在彈幕上噴了浙江衛(wèi)視。至于博主說的袁立不合理之處，全都是在浙江衛(wèi)視先做了個(gè)渣臺(tái)之后才有的。試想一下，一個(gè)妹子遇到了渣男，在說出渣男的種種惡行之后，大眾是不是也不會(huì)計(jì)較這個(gè)妹子斗渣男的手段而站在妹子一邊聲討渣男，畢竟這些事情的源頭都是渣男作為在先。
我相信博主妹子也一定恨透了渣男吧。
論證演員袁立指摘浙江衛(wèi)視的合理性有待商榷從上一期演員的誕生播出之后，袁立發(fā)了數(shù)條微博攻擊浙江衛(wèi)視。她攻擊的理由在于 1 節(jié)目存在黑幕，晉級(jí)演員早已內(nèi)定；2 演員并非如節(jié)目中所說自愿參加而是收取了一定的勞務(wù)費(fèi)用；3 ...
