實驗環(huán)境 centos 7 參考文檔 Linux安裝ffmpeg,并增加libx264編碼[https://blog.csdn.net/BurningSilence/arti...
實驗環(huán)境 centos 7 參考文檔 Linux安裝ffmpeg,并增加libx264編碼[https://blog.csdn.net/BurningSilence/arti...
老舊項目二次開發(fā)指南 背景:最近新入職公司,負責技術。由于各種原因現(xiàn)在項目全權交由我們團隊負責,之前的研發(fā)團隊不再參與(及以后可能完全聯(lián)系不上)。作為技術負責人,又剛入職公司...
ASM是一款基于java字節(jié)碼層面的代碼分析和修改工具。無需提供源代碼即可對應用嵌入所需debug代碼,用于應用API性能分析。ASM可以直接產生二進制class文件,也可以...
轉載:http://www.cnblogs.com/zhizhizhiyuan/p/4966827.html concurrent包是基于AQS (AbstractQueue...
Kafka史上最詳細原理總結分為上下兩部分,承上啟下 Kafka史上最詳細原理總結上 Kafka史上最詳細原理總結下 Kafka Kafka是最初由Linkedin公司開發(fā),...
一直以來認為ThreadLocal只是簡單的分裝了一下HashMap,使用線程作為key來存儲。這樣也符合我們的習慣思維。需要存儲多少線程變量就創(chuàng)建多少ThreadLocal...
@星耀之夢
好久沒有上簡書,不知道仁兄是否已經明白這個問題,特地重新把問題看了遍。
還是之前說到的和線程五種狀態(tài)相關。樓主的代碼中for循環(huán)的內容就是notify()方法,及讓lock從等待隊列中喚醒一個線程到鎖池中。
13.1 大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么?大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么? 我的內心戲: 這不是顯而易見么! 肯定是啊! jdk關于notify()注釋都寫的很清楚!不過這么簡單的問題? 機智如我...
關于內存屏障的我贊同,
但對于“處理器A讀b=0,處理器B讀a=0。A1寫a=1先寫到處理器A的寫緩存區(qū)中,此時內存中a=0。如果這時處理器B從內存中讀a,讀到的將是0?!?這句話我表示反對,
內存一致性協(xié)議可以保證AB讀到的數據是同樣的值。真正導致產生數據都是0,0的原因,應該是“處理器重排序”導致的,而非緩存導致的內存不可見。及a=1;x=b在單個處理器看來順序的先后順序不影響結構,所以可以重排序為x=b,a=1。而內存屏障正式為了解決這個問題。
緩存一致性協(xié)議解決內存可見性問題;
內存屏障解決處理器重排序問題;
(十四)內存屏障重排 內存屏障 內存屏障種類 編譯器和處理器必須同時遵守重排規(guī)則。多核處理器需使用內存屏障指令來確保一致性。即使編譯器優(yōu)化掉了一個字段訪問(因為一個讀入的值未被使用),需要產...
我也認同,博主在這闡述問題的時候,沒有詳細的講述線程5種狀態(tài),導致理解上其實有換概念的情況。notify()是把線程從等待隊列通知到鎖池中,而博主最終打印的事線程的執(zhí)行(這中間還涉及到鎖的搶占,這也是為啥前后兩次打印不一樣真正的原因)
13.1 大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么?大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么? 我的內心戲: 這不是顯而易見么! 肯定是啊! jdk關于notify()注釋都寫的很清楚!不過這么簡單的問題? 機智如我...
不錯,講得很透徹;不過有個地方說得對于為何第一次執(zhí)行出來是亂序的問題,博主只是簡單說了下”synchronized 是不公平的“一筆帶過。我在這淺陋的補充下,如有不對還請各位指教。
接著博主的例子講,由于采用的for循環(huán)去調用notify()方法。會從“等待隊列”喚醒一個線程(A)進入“鎖池”。而for一次循環(huán)之后釋放鎖,緊接著馬上又會申請獲取鎖,這個時候可以理解為for循環(huán)線程和A線程會搶鎖來執(zhí)行。如果此時for循環(huán)線程繼續(xù)獲得鎖,則又會從“等待隊列”喚醒一個線程(B)進入“鎖池”。然后for循環(huán)線程又釋放鎖,緊接著又申請獲取鎖,此時就存在了for循環(huán)線程、A線程、B線程、都在搶占鎖,如果這時候B線程獲取了鎖,則無序的情況就出來了。
建議博主講得時候可以先簡單秒速下線程的5種狀態(tài),這樣可能更好理解。
13.1 大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么?大佬問我: notify()是隨機喚醒線程么? 我的內心戲: 這不是顯而易見么! 肯定是啊! jdk關于notify()注釋都寫的很清楚!不過這么簡單的問題? 機智如我...
對于假設4的解釋,不是特別的認同。
在事務3提交了之后;對于事務2而言不可見事務3中提交的該條數據的(即id為4的這條數據),按邏輯來講事務二去修改該數據不成立。建議把該處的跟新語句換成“update yang set name='Tian'”這樣的全局更新語句(此時也會更新ID=4的這條數據)更好。
對于幻讀我有另外的一個案例,可供大家參考:
接著樓主的例子:事務3中插入id=4的這條數據之后,事務而中是查詢不可見的;而此時如果事務2中又去插入id=4的這條數據會報錯;這樣對于事務2而言id=4的這條數據就像是產生“幻覺”一樣
MVCC 能解決幻讀嗎?昨天面試當中一個小伙認為MVCC可以解決RR中的幻讀問題, 先說結論, MVCC不能解決幻讀,很遺憾還是得用鎖。 下面詳細描述一下。InnoDB的MVCC, 實現(xiàn)的是基于多...
@船_長 假設4的案例,我感覺確實有問題。應該改成你現(xiàn)在說的這種??赡芨m合一些。
MVCC 能解決幻讀嗎?昨天面試當中一個小伙認為MVCC可以解決RR中的幻讀問題, 先說結論, MVCC不能解決幻讀,很遺憾還是得用鎖。 下面詳細描述一下。InnoDB的MVCC, 實現(xiàn)的是基于多...
IO多路復用是指內核一旦發(fā)現(xiàn)進程指定的一個或者多個IO條件準備讀取,它就通知該進程。IO多路復用適用如下場合: 當客戶處理多個描述符時(一般是交互式輸入和網絡套接口),必須使...
上一篇《聊聊同步、異步、阻塞與非阻塞》[http://www.itdecent.cn/p/aed6067eeac9]已經通俗的講解了,要理解同步、異步、阻塞與非阻塞重要的兩...