近期更新了xcode至xcode12.2版本,運(yùn)行老項目,會報You don’t have permission. To view or change permissions...
《2018 iOS面試題系列》 一、多線程的底層實(shí)現(xiàn)? 提示:1> 首先搞清楚什么是線程、什么是多線程2>Mach是第一個以多線程方式處理任務(wù)的系統(tǒng),因此多線程的底層實(shí)現(xiàn)機(jī)制...
特意登錄點(diǎn)贊
使用atomic一定是線程安全的嗎?這個問題很少遇到,但是答案當(dāng)然不是。atomic在set方法里加了鎖,防止了多線程一直去寫這個property,造成難以預(yù)計的數(shù)值。但這也只是讀寫的鎖定。跟線程安全其實(shí)還是差...
po主理解錯了。atomic是絕對安全的。
我們知道,在64位的操作系統(tǒng)下,所有類型的指針,包括void * 都是占用8個字節(jié)的。超過4個字節(jié)的基本類型數(shù)據(jù)都會有線程并發(fā)的問題。
那所有的指針類型都會有這個問題。
以oc 下的 NSArray * 為例子,如果一個多線程操作這個數(shù)據(jù),會有兩個層級的并發(fā)問題
1、指針本身
2、指針?biāo)赶虻膬?nèi)存
指針本身也是占用內(nèi)存的,并且一定是8個字節(jié),第二部分,指針?biāo)赶虻膬?nèi)存,這個占多少字節(jié)就不一定了,有可能非常大,有可能也就1個字節(jié)
所以我們考慮NSArray * array 這個數(shù)據(jù)array 多線程操作的時候,必須分成兩部分來描述,一個是&array這個指針本身,另一個則是它所指向的內(nèi)存 array
大家注意下 &array 和 array 的區(qū)別 ,其實(shí)不用糾結(jié),你就想象現(xiàn)在有兩塊內(nèi)存,一塊是8字節(jié),一塊n字節(jié),8字節(jié)里面放的值,就是n字節(jié)內(nèi)存的首地址,
ok 現(xiàn)在聯(lián)系上atomic,如果用@property(atomic)NSArray *array 修飾之后,會有什么影響?網(wǎng)上說的很多,不再贅述,我只想從內(nèi)存的角度來解釋這個過程
首先第一點(diǎn),你要記住,@property(atomic)NSArray *array 其實(shí)修飾的是這個指針,也就是這個8字節(jié)內(nèi)存,跟第二部分?jǐn)?shù)據(jù)n字節(jié)沒有任何關(guān)系,被atomic 修飾之后,你不可能隨意去多線程操作這個8字節(jié),但是對8字節(jié)里面所指向的n字節(jié)沒有任何限制!這就是所有網(wǎng)絡(luò)上所說的 atomic 不安全的真相 ?。?!
我們來看一下,這能怪atomic? 本身你修飾的是一個指針,并且atomic 已經(jīng)完美的履行了它的指責(zé),你現(xiàn)在不可能對這個8字節(jié)進(jìn)行無序的多線程操作,這就夠了呀!atomic沒有任何鳥問題。有問題的是人,你本身并未對n字節(jié)做任何的限制,所以把問題怪罪到atomic 上真的是很不合理
之前公司項目需要,研究了一下人臉識別和活體識別,并運(yùn)用免費(fèi)的訊飛人臉識別,在其基礎(chǔ)上做了二次開發(fā),添加了活體識別。項目需要就開發(fā)了張嘴和搖頭兩個活體動作的識別。 這里簡...
一 初識 dispatch_semaphore_t signal 二 實(shí)戰(zhàn):利用 dispatch_semaphore_t signal 組織一個并發(fā)數(shù)是10 的一個多線程工...
Django中提示TemplateDoesNotExist解決 嘗試了配置DIRS為絕對路徑等方法,均無效,之后改為空,親測bug消失 在settings.py中找到 TEM...