給在瑯布拉邦的你親愛(ài)的元人:你好! 已經(jīng)很久沒(méi)有給你寫信,想想,是自那次有關(guān)名字歸宿的爭(zhēng)吵后,我們就沒(méi)再有過(guò)任何交流,就連一個(gè)電話,你也沒(méi)給我打過(guò)。我也曾數(shù)次鼓起勇氣打算給你寫信,你也知道這...
@LostAbaddon三次,一次是歡迎來(lái)旅游,兩次是歡迎來(lái)做事。
社交與簡(jiǎn)約之間真的沒(méi)有交集么?個(gè)人一向是推崇弱社交的發(fā)布平臺(tái)的。 因?yàn)?,社交帶?lái)必然的熱鬧的同時(shí),也讓平臺(tái)上的東西被沖淡稀釋。 人的精力是有限的,所以當(dāng)人們把更多的精力用在社交類的相互交互上的時(shí)候,正二八...
個(gè)人一向是推崇弱社交的發(fā)布平臺(tái)的。 因?yàn)?,社交帶?lái)必然的熱鬧的同時(shí),也讓平臺(tái)上的東西被沖淡稀釋。 人的精力是有限的,所以當(dāng)人們把更多的精力用在社交類的相互交互上的時(shí)候,正二八...
@桃白白 成都?xì)g迎你。
@LostAbaddon 歡鬧和沉浸不是不能兼顧。就像是社交和性交能夠兼顧一樣。簡(jiǎn)書一直在模式化運(yùn)作和理想主義之間徘徊,其實(shí)這兩者也不矛盾……。你的這些想法很有創(chuàng)造力。
社交與簡(jiǎn)約之間真的沒(méi)有交集么?個(gè)人一向是推崇弱社交的發(fā)布平臺(tái)的。 因?yàn)?,社交帶?lái)必然的熱鬧的同時(shí),也讓平臺(tái)上的東西被沖淡稀釋。 人的精力是有限的,所以當(dāng)人們把更多的精力用在社交類的相互交互上的時(shí)候,正二八...
頑童好,無(wú)心 肆意 還能彈比利夫。
云夢(mèng)村傳奇按:電腦要重裝,搬運(yùn)文件時(shí),翻到抽屜少作,恍如前塵舊影。記得是聚餐夜歸所寫,共三節(jié),草稿取名《云夢(mèng)村傳奇》。彼時(shí)醉飽,頭暈眼花,行文多用短句,醒來(lái)一看,只見(jiàn)滿眼句號(hào),活蹦亂跳...
短句好,環(huán)保 簡(jiǎn)約 跳動(dòng)。
云夢(mèng)村傳奇按:電腦要重裝,搬運(yùn)文件時(shí),翻到抽屜少作,恍如前塵舊影。記得是聚餐夜歸所寫,共三節(jié),草稿取名《云夢(mèng)村傳奇》。彼時(shí)醉飽,頭暈眼花,行文多用短句,醒來(lái)一看,只見(jiàn)滿眼句號(hào),活蹦亂跳...
按:電腦要重裝,搬運(yùn)文件時(shí),翻到抽屜少作,恍如前塵舊影。記得是聚餐夜歸所寫,共三節(jié),草稿取名《云夢(mèng)村傳奇》。彼時(shí)醉飽,頭暈眼花,行文多用短句,醒來(lái)一看,只見(jiàn)滿眼句號(hào),活蹦亂跳...
@LostAbaddon 真錯(cuò)了。誰(shuí)說(shuō)鑒賞力一定是要迎合作者的,如果這樣,那些刻薄刁鉆的文藝評(píng)論家不就一文不值了嗎。
書的世界剛順著一個(gè)友人的腳步去讀了一篇有關(guān)書的出版過(guò)程,作者詳細(xì)介紹了跟一本書誕生有關(guān)的那些人。非常詳細(xì),我也在這個(gè)文章中科普了不少東西,在此先誠(chéng)摯謝過(guò)作者。 我這篇文章并不是為了反...
@LostAbaddon 你還是從一種單向的角度來(lái)理解的。在我看來(lái)最應(yīng)該打擊的就是迎合。有機(jī)體不代表一種迎合。而是一種對(duì)抗中的合作,這絕不可以從A和B兩分來(lái)看。不多打字了。沉吧。
書的世界剛順著一個(gè)友人的腳步去讀了一篇有關(guān)書的出版過(guò)程,作者詳細(xì)介紹了跟一本書誕生有關(guān)的那些人。非常詳細(xì),我也在這個(gè)文章中科普了不少東西,在此先誠(chéng)摯謝過(guò)作者。 我這篇文章并不是為了反...
@雲(yún)隱 謝謝鼓勵(lì)!
我所理解的十二個(gè)文學(xué)作品請(qǐng)你不要留言說(shuō):“為什么沒(méi)有歌德的?為什么沒(méi)有大仲馬的?為什么沒(méi)有龔古爾兄弟的?為什么沒(méi)有洛特雷阿蒙的?為什么沒(méi)有茨威格的?為什么沒(méi)有海明威的?為什么沒(méi)有??思{的?為什么沒(méi)有...