和每個(gè)家長(zhǎng)一樣,在當(dāng)年給孩子挑選幼兒園的時(shí)候我也是精挑細(xì)選,貨比三家??从布l件,看老師是否愛(ài)孩子,看位置是否方便,看價(jià)錢(qián)是否合理等等等等。但是我從來(lái)還沒(méi)有想過(guò)孩子是否會(huì)受虐...
IP屬地:吉林
和每個(gè)家長(zhǎng)一樣,在當(dāng)年給孩子挑選幼兒園的時(shí)候我也是精挑細(xì)選,貨比三家??从布l件,看老師是否愛(ài)孩子,看位置是否方便,看價(jià)錢(qián)是否合理等等等等。但是我從來(lái)還沒(méi)有想過(guò)孩子是否會(huì)受虐...
關(guān)于美國(guó)警察和老師看到小朋友身上的傷疤就會(huì)上門(mén)看是不是有家暴虐童這點(diǎn)還是聽(tīng)說(shuō)過(guò)的,是很好的啟發(fā),只是標(biāo)題取得太差,看了下作者描述里居然還是一個(gè)作家…“在美國(guó)我為什么不用擔(dān)心…”這種也太容易引起歧義了,如同撒鹽與炫耀,畢竟政治傾向本就是敏感點(diǎn),為什么不用平和一點(diǎn)的標(biāo)題比如“美國(guó)社會(huì)是如何保護(hù)幼兒園兒童”這樣的標(biāo)題
b7e2ac9d0a76 評(píng)論自美國(guó)是怎么對(duì)待兒童虐待案的 - 草稿
每天早晨醒來(lái)看新浪微博,最討厭的是各媒體發(fā)的“勵(lì)志寄語(yǔ)”,老生常談配上晨光明媚的照片,迂腐、膚淺、無(wú)趣、更沒(méi)用。為對(duì)抗之,我推出每日“毀志寄語(yǔ)”,專(zhuān)發(fā)各種不那么勵(lì)志的大實(shí)話。...
旅途中所有際遇,總是讓人意外又驚喜。 我曾經(jīng)是一個(gè)在路上的旅人,現(xiàn)在的夢(mèng)想是環(huán)游世界,用短暫的一生去探索一個(gè)接一個(gè)的國(guó)家。 我曾經(jīng)以為自己只是看看這個(gè)世界就回來(lái),沒(méi)想到卻對(duì)這...