@科幻作者星洋 說點愉快的事吧。我也會寫科幻，我們有機(jī)會可以交流。
行距太牛逼了，真的這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
發(fā)簡信
IP屬地：加州
-
@科幻作者星洋 投稿的時候，作者是要提供個人信息的。這些信息他們都已經(jīng)看到了。就征文結(jié)果來看，我的稿子沒有被選上。不僅如此，結(jié)果公布后我也和版君溝通過了。我的稿子是屬于白送不要，沒有任何余地的退稿。所以，我只能勸你善良，勸你豁達(dá)。另外的，我也沒有細(xì)講我的情況，也不存在做廣告嫌疑吧。至于提資歷，我只是想以我的落差來安慰我的朋友雞腿君。我倆已私下加了QQ歡談了半個小時。所以，施主，你心里想的是什么，看到的就會是什么。我勸你善良。
行距太牛逼了，真的
這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
-
@頭道鮮雞腿 我倒沒覺得被“唾面”，可能是因為我明白沒被選上只是作品不對路，并不代表我寫得不好。我過往拿的獎，售出的版權(quán)，收到的好評都是我的底氣。如果一個作者對自己的作品有清楚的認(rèn)識和足夠的底氣，就算在收到別人帶有侮辱性質(zhì)的批評時也是能泰然處之的。我們寫作者既然把東西公開發(fā)表，就是要給人指指點點的。出版和影視這些事情很多時候就是東邊不亮西邊亮。寫作和出版對于普通人來說還是比較公平的。90%作品本身+10%其他因素=機(jī)會。從那些不中聽的批評中吸取有用的東西，細(xì)心打磨作品才能爭取到更多的機(jī)會。作品是作者的根本，沒有好作品在這個行當(dāng)里可能連惡意都感受不到，感受到的只有無視和忽略。
行距太牛逼了，真的
這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
-
@頭道鮮雞腿 這個還是不要針對個人為宜。版君這種風(fēng)格，或者人設(shè)一定是團(tuán)隊授意的。你可以換一種角度來看這個問題。她的這種“侮辱”和“不成熟”何嘗不是一種愿意溝通的姿態(tài)。其實在這個行業(yè)里直來直去、有事說事要比愛理不理、拐彎抹角好得多。至于她最后發(fā)的那一篇結(jié)果公布的文章一定是由團(tuán)隊審閱，在領(lǐng)導(dǎo)授意下發(fā)的。我們寫作者心態(tài)要好，玻璃心是走不遠(yuǎn)的。我們不能像小男孩追小女孩被拒絕了之后就說那個女孩子這兒不好那兒不好。她這副樣子也不是一天兩天了，咱們追的時候不也忍了嗎？我雖然寫不到經(jīng)典名著的水平，但當(dāng)年也是征文“選秀”千里挑一挑出來的，書在中國新華書店和美國巴諾書店賣。我本人在美國白天做設(shè)計，晚上寫雙語。你只要想想連我這種有過往成功案例的人都沒追上，你也就想開了。平常心，繼續(xù)寫，用作品說話。有耐心，有恒心。有一天我們也能把今天的事像JK羅琳那樣當(dāng)笑話講。
行距太牛逼了，真的
這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
-
@頭道鮮雞腿 應(yīng)該是收到的稿子和他們希望的方向不符合。說得通俗一些就是覺得把獎頒給某些作品會拉低品牌檔次，違背團(tuán)隊的初衷和追求。我有聽過他們的寫作公開課，可以感覺出行距經(jīng)紀(jì)人被大量經(jīng)典名著培養(yǎng)出了很叼的口味。拿出來的案例不是《百年孤獨》就是《包法利夫人》。吃慣了米其林五星的人會覺得蛋炒飯和小蔥拌豆腐是不入眼的低端食品?？炊嗔私?jīng)典名著的人同樣也會覺得通俗作品不入眼。但征文明明只給了做蛋炒飯的時間，可評委卻期待吃滿漢全席，這就強(qiáng)人所難了。其實對于作者倒沒什么損失，大不了把炒飯端給其他人。行距經(jīng)紀(jì)人雖然有很深的出版資歷，但對我們普羅大眾里的寫作者及寫作水平可能不太了解，就好比婚戀市場上一些女孩子在年輕的時候總愛挑挑揀揀，認(rèn)不清市場和自身的情況。家庭殷實的年輕人在找第一份工作的時候看重的不是錢，而是理想和追求，等到哪天等米下鍋了才會降低標(biāo)準(zhǔn)去做一些和理想有偏差，看起來不那么高端但收入能維系“家庭”的工作。無論是個人還是團(tuán)隊都有這么一個過程。版君大二開始看稿，我大二開始在“榕樹下”寫作。當(dāng)年的“榕樹下”和今天的行距一樣高要求高標(biāo)準(zhǔn)地做版權(quán)運(yùn)營?？纯船F(xiàn)在“榕樹下”是怎么個情形。前車之鑒在那里。
行距太牛逼了，真的
這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
-
我也參加了征文，然后也沒被選上，但還是得說句公道話。投稿的行為并沒有把作品的版權(quán)從作者手里轉(zhuǎn)移出去，所以騙是不存在的。獎金來說我也不覺得一個機(jī)構(gòu)會差那么點資金。我認(rèn)為征文結(jié)果只能說明行距文化對稿件的要求和我們作者所投的稿件不匹配。但這種不匹配是由征文時間和審稿要求之間的矛盾造成的。我分析了一下行距可能想要的稿件的特征：首先作品要有一個獨特的寫作視角或切入點，行文要偏向純文學(xué)。其次，語言方面要避免通俗化和口語化。多敘述多描寫，讓作品有時空張力而避免陷入場景式的對話。我作為一名在不同國家有多部小說出版經(jīng)驗的作者不得不說，4個月的時間讓我們這種非職業(yè)作者去構(gòu)思并寫出有以上特征的作品是非常困難的，真正好的舊作也很難輪到行距來撿深海遺珠。給作者寫新作的時間不夠，而舊作都是別人挑剩下的，好作品又都名花有主，所以選不到“合適”的作品也是情理之中。說到尊重的問題，作者和版權(quán)服務(wù)平臺之間本不該有“誰的作品好不好，誰的眼光高不高”這類措辭，而應(yīng)該用“合適”或者“不合適”。就像相親一樣，各花入各眼。我覺得行距是有追求，有原則的。在中國這個環(huán)境下難能可貴。獎項公布之后，我有意把作品簽給行距但遭到了拒絕。這說明，我的作品真的不合適，和他們所追求的方向不匹配。這和作品有沒有變現(xiàn)能力沒有關(guān)系，也和作者本身的關(guān)系不大。說回我自己，我寫過也出過一些符合上述特征的作品，也憑純文學(xué)作品拿過獎。但要么寫不長，要么需要花很長的時間。我拿通俗作品投稿好比拿棉花糖去追女神。女神是一根棉花糖能追到的嗎？就算不是愛馬仕，起碼也得LV吧?？偠灾溥x的作者也無須過多苛責(zé)，家家有本難念的經(jīng)，每個平臺也都有每個平臺的考量和要求。我們該做的就是將合適的作品投給合適的平臺，就像相親市場上總有適合自己的那一款。美女配帥哥，丑女也得嫁啊。
行距太牛逼了，真的
這個活動，我根本沒關(guān)注過，剛剛聽到朋友討論，直接給我驚呆了⊙?⊙！ 剛開始說每個獎項四萬，五六個獎項怎么也得二十萬了吧。 結(jié)果比賽結(jié)束了，大談特談投稿的作者有多么垃圾，所以只...
-
-
-
活得沒那么正確。<br><br>——————————<br>新口頭禪：<br>“你這個人好nà個哦！”<br>——————————<br>每天早上起來，我都會問自己：<br>“今天，你會紅嗎？”<br>——————————<br>八荒六合有妖魔，愿君早看破。<br>——<br>那些不用太在意，<br>除了去愛，<br>人間不值得。<br>——<br>我沒有加入“維權(quán)騎士”（rightknights.com）的版權(quán)保護(hù)計劃，but，leave me alone and fuck off。
