翩翩少年是虛構(gòu)人物,希望他茁壯成長,愛情事業(yè)雙豐收。??
短篇|長恨歌外鄭重聲明:文章原創(chuàng)首發(fā),文責(zé)自負。 1 春風(fēng)桃李花開夜,秋雨梧桐葉落時。 2 馬嵬驛。 大道朝天,明月高懸,逃命的人又何來賞月的閑情。 “太子,圣人還未同意。”陳玄禮面色凝重...
【原創(chuàng)首發(fā),文責(zé)自負】 異言堂之【雙刃】[http://www.itdecent.cn/p/52f9abce62cd] 亞瑟拉在彩虹上生活得太久了,久到她忘了兩百年前是從哪...
@Athena14333 多謝支持。??
短篇|長恨歌外鄭重聲明:文章原創(chuàng)首發(fā),文責(zé)自負。 1 春風(fēng)桃李花開夜,秋雨梧桐葉落時。 2 馬嵬驛。 大道朝天,明月高懸,逃命的人又何來賞月的閑情。 “太子,圣人還未同意。”陳玄禮面色凝重...
皇宮里的帝王之家,不能用簡單的好壞人評價,那里整天明爭暗斗,爾虞我詐,兇險異常,要想活下來就得硬起心腸,學(xué)會權(quán)謀算計,還要能忍辱偷生......這樣的環(huán)境下,所謂真情與真愛都是可以拋棄的甚至可以拿來當做利益交換的籌碼。李隆基能忍痛割愛楊玉環(huán),李亨也能和離恩愛妻子韋氏,愛情在江山社稷與生死存亡面前不值一提。但是他們內(nèi)心深處在殺伐決斷時涌起的波瀾,在告別愛人后留下的淚水,卻無法在史書中窺得,這就需要小說家的本事,要把那些看不見的真情流露訴諸筆下,要他們有血有肉地展現(xiàn)在讀者面前。這篇另一點有意思的地方在于,它的確不是“歷史”,它是一位少年作者為自己的心有不甘創(chuàng)作的小說,為李亨和韋氏續(xù)寫了情緣。而文中的李亨只不過是被少年的筆操控的小說人物。
歷史上的李亨其實并不是一個討喜的人物,不過小郎君也不是來翻案的,只是用元小說的創(chuàng)作手法把正史翻了個面,我們看到的是結(jié)果,作品卻寫出了過程,還保住了李亨對韋妃的情深義重。
韋妃在作品中不只是一個名字,她是活的,她會替他試夜宵,替他拔白發(fā),在重逢時也并不第一時間看他的權(quán)勢,再加上李璘那條線,讓作品讀來充滿人味。
史料是無法修改的,不過后世會有不少愛讀史書的少年,也會有對結(jié)局感到不平的小郎君,他們不是不知大局已定,也不是不明白天下興亡從來不是一段情意就能扭轉(zhuǎn)的,可那曾經(jīng)的真心難道就要跟著亂世一起埋了嗎?哪怕只是一本史書的邊角,哪怕只有一筆,他們就想給那點早已化為歷史塵埃的情分留下一個不那么涼薄的結(jié)局。
于是《長恨歌外》的“外”字就決定了這篇的調(diào)性,它不站在歷史最中間,而是去寫詩外的人、史外的情,去寫那些沒有被吟誦卻同樣值得的惦記。這種寫法是很難得的,史料是我們認識他們的工具,但他們都是活生生的人,會有我們看不見的那段故事,關(guān)于這點,小郎君也一次次用創(chuàng)作向我們證明了:不論是演繹創(chuàng)作還是傳說野史,任何一個人都不應(yīng)該只有一個被歷史定論的樣子。
伯樂碎碎念——
前半段的人名和關(guān)系線輸出較密、且快,尤其對我這種不熟悉主角背景的人稍微吃力,為了認人從而把故事線慢了半拍,不過后面就好多啦,小郎君不是只會寫歷史,而是教我們?nèi)绾螐臍v史里看見前人的另一種可能,讀完這篇,李亨與韋妃的結(jié)果并不會被改變,但我對他的印象卻會轉(zhuǎn)變,我覺得這也是身為創(chuàng)作者改寫世界的天賦了。