這個暑假我并未虛度,我寫完了暑假作業(yè),看完了四十六集的《小歡喜》,更重要的是,感受了費孝通對鄉(xiāng)土中國結(jié)構(gòu)的獨特理解。 ...
看完活著這本書后,心里無限的感慨。合上書本的那一剎那,似乎福貴就在我眼前,他坐在田埂上,佝僂著背,瘦骨嶙峋的身子比田邊的殘葉還要更單薄一些,滿是泥土的褲腳被卷了起來,...
@劉宏宇_f162 作者竟然屈尊回復(fù)我,讓我受寵若驚??吹贸鰜恚髡咦魑墓αι詈?,眼光深邃,一針見血,看似在批評評論胡扯,實際上是在用胡扯的評論影射當今社會虛偽浮夸的一面,諷刺社會道德只是利益的遮羞布。實際上,在作者的內(nèi)心深處,是十分認可我的評論的。但,作為以一己之力將復(fù)制派推上世界文學(xué)頂峰,單槍匹馬與世界黑暗面斗爭的人來說,所有的人都是敵人,所有的一切都要被毀滅,只有毀滅才能更好的創(chuàng)造,所有只能將心中對我的認同化為批判社會的動力,希望各讀者能夠辯證看待
予珂王 評論自方鴻漸回國的矛盾與掙扎
“圍在城里的人想逃出來,城外的人想沖進去,對婚姻也罷,職業(yè)也罷,人生的愿望大都如此。” 初讀《圍城》,只覺得方鴻漸是一個矛盾體,是一個掙扎體。 方...
@予珂王 首先非常感謝這位資深評論老教授的回復(fù),在百忙之中(忙著幫他人評論)抽了十幾分鐘來評論我的文章,這讓我倍感欣慰,我在后來與這位評論家得交談中得知他在一家名為“好評論”的機構(gòu)培訓(xùn),在那里他學(xué)會了察顏觀色,見風使舵,并運用了一口氣吃七碗“三及第”的力量使自己的評論在世界再無可以超越之人,他也有很強的洞察力,堪比X射線。他不僅有很強的洞察力,還很樂觀,舉個例子:他從我的文章里看出了我是再夸他,但其實并不然,我實在批評他,但是他卻任然保持一種樂觀的心態(tài)去面對來自世界的嘲諷。跟魯迅先生筆下的孔乙己竟有幾分相像不禁讓人懷疑他就是孔乙己!
拋掉來自世俗的煩躁,他依然保持自己的清潔,堅守自己的“五學(xué)”理論,依舊盡心盡力地為我們寫評論,如果你能得到他的評論,那你就太幸運了,他的偏偏評論都濃縮了世界文學(xué)之精華。
最后我忘了問他那個培訓(xùn)機構(gòu)的地址了,如果問到,定會將之轉(zhuǎn)告大家,我不會藏著噎著,我會將他的英雄事跡告訴更多人,請大家跟我一起努力,讓愛心灑滿人間,真情無處不在。
方鴻漸回國的矛盾與掙扎錢鐘書的圍城中,方鴻漸是主人公,這一點毋庸置疑。所以對他的加以分析很有必要。 他是正直善...
@予珂王 ,非常感謝有這樣經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的的評論家評論我的文章,感激不盡
方鴻漸回國的矛盾與掙扎錢鐘書的圍城中,方鴻漸是主人公,這一點毋庸置疑。所以對他的加以分析很有必要。 他是正直善...