這樣垃圾的文章也能上傳
971b68c03d66 評(píng)論自毛姆的書 并不值得看
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：云南
-
雖然各有各的愛(ài)好，但是想毛姆這樣的文學(xué)巨頭不是你能評(píng)頭論足的，更不能在只看了他的一部作品只看了一遍的前提下隨隨便便說(shuō)他的作品不值得一讀，你這種標(biāo)題一出來(lái)就讓人覺(jué)得你是一個(gè)標(biāo)題黨，出來(lái)蹭熱度的，我在看完你這篇文章后，只想給你一個(gè)符號(hào)????
毛姆的書 并不值得看
總聽(tīng)別人提到毛姆的《月亮與六便士》，也知道他是個(gè)大文豪，但我從未讀過(guò)他的只言片語(yǔ)。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的這...
-
說(shuō)實(shí)話《月亮與六便士》既然是名著就肯定有它的原因，一定是寫的好才被評(píng)為名著，毛姆有名氣也一定是他的小說(shuō)寫得好他才有名氣，而且以前的英國(guó)女王都評(píng)他為“榮譽(yù)侍衛(wèi)”，他還是英國(guó)文學(xué)會(huì)的會(huì)員，小說(shuō)寫的不好他還會(huì)有這等殊榮？你只讀了一遍，連中心主旨都沒(méi)理解，自己讀不懂還說(shuō)別人的書不好，不要以為自己讀過(guò)幾本文學(xué)著作自己就是一個(gè)合格的評(píng)書人了。毛姆這等熱度不是你能蹭的。????????????????????
毛姆的書 并不值得看
總聽(tīng)別人提到毛姆的《月亮與六便士》，也知道他是個(gè)大文豪，但我從未讀過(guò)他的只言片語(yǔ)。最近剛看完Yann的《Life of Pi》（譯作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的這...
-
我本來(lái)不喜歡在網(wǎng)上用鍵盤去玩弄一些是是非非，但是你說(shuō)你并不知道為什么這篇文章為什么火，我真的覺(jué)得有點(diǎn)好笑。知道為什么這篇文章火了，而你卻沒(méi)火嗎？因?yàn)楸晃竭@里的人都是關(guān)注毛姆的人，而你被關(guān)注毛姆的人所關(guān)注，瀏覽量高獲贊卻不高，意思是你蹭著毛姆熱度了。
大家的眼睛都是雪亮的，請(qǐng)不要覺(jué)得只要你一個(gè)人是對(duì)的，過(guò)分標(biāo)新立異，既然說(shuō)是名著，那么自然有它是名著的理由。如果你讀不懂毛姆，建議你跟你的語(yǔ)文老師溝通一下，反正我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)一本名著在讀了一遍就說(shuō)自己已經(jīng)讀過(guò)了說(shuō)法。我只知道從小老師都在說(shuō)一本書只有多讀幾遍才能讀懂。雖然我只讀了一遍《月亮與六便士》就淚流滿面。
還有我希望您能多正視一下自己?jiǎn)幔x謝，你在評(píng)論說(shuō)你贊同中肯意見(jiàn)，那你又在只讀過(guò)一遍毛姆一本書的情況下發(fā)表出“毛姆的書不值得看，隨即又向“這篇文章不值得看”的評(píng)價(jià)說(shuō)：你來(lái)吹捧一下毛姆的書？ 最后你還說(shuō)你不是一個(gè)噴子，那么我就請(qǐng)問(wèn)了，你發(fā)表你的觀點(diǎn)說(shuō)毛姆不值得看，人家發(fā)表自己的觀點(diǎn)說(shuō)這篇文章不值得看，又怎么了？我以前從不也討厭這樣在網(wǎng)上發(fā)表自己的反向觀點(diǎn)，但是我同樣是個(gè)暴脾氣，已經(jīng)很忍耐自己的言語(yǔ)了，如有不適真是抱歉?？茨阏f(shuō)的話自相矛盾，就隨便說(shuō)幾句，大概能看懂毛姆的人太少了還是不屑于在評(píng)論開(kāi)罵，但是希望你別拿著毛姆的熱度自我感覺(jué)良好，覺(jué)得好像自己發(fā)表了什么了不起言論，獲得了廣泛的關(guān)注。c69ff09f9ee6 評(píng)論自毛姆的書 并不值得看